数码科技

Intel Skylake-SP bullshit PPT – mis"die"rection

Heard you like marketing bullshit? Intel这次发布做的PPT太不专业

建议把这次的发布会PPT都看一遍,保证您能轻松一笑

Intel针对EPYC做了20多张ppt足以说明问题…


AMD官方视频:



https://youtu.be/NoelgG8JoyQ



“胶水”不胶水先放一边,这“胶水”CPU和Intel自家高端28核打的互有胜负怎么说?

实测和Xeon Platinum 8176不相上下,比E5 V4平均至少高30%….

地址:http://www.moepc.net/?post=2442




频繁用单颗晶片进行对比,避开AMD多晶片带来的核心数以及I/O上的优势

EPYC为4颗“胶水”桌面晶片

Intel口中的“劣势”正是AMD拿来竞争的“优势”和资本….

晶片利用率做到97%,成本更低…


点击查看原图

可以看到Intel把Naples定的比E5V4还低

点击查看原图

点击查看原图

然后开始说胶水

点击查看原图

故意不写32Core,分成4 x 8也是费尽心机…

还用下划线标出“桌面版”

当然不能说内存带宽,只能给你看互联带宽(用on-die和off-die作对比?)

更不能说8通道,得说2 x 4通道

算PCIe还把芯片组的算上


点击查看原图

这里算是最讽刺的地方了

后面几乎全是用NUMA NODE来宣传自家好处

Intel:AMD Naples需要4个NUMA NODE,性能有影响,优化困难

点击查看原图

然后Intel新版优化手册:为了得到最佳本地延迟,需要开启on-die NUMA。

推荐每CPU 4 NUMA NODEs。

hehe….

QQ截图20170713013856.png

点击查看原图

Marketing continues…

img019.png

点击查看原图

煞费苦心把桌面主流市场的Ryzen 7 1800X降频到2.2GHz拿来和服务器Xeon 6134对比

目前1800X售价419刀,而Xeon 6134售价为2200刀,差不多4倍

6134的TDP还高出15W

与AMD SMT比Intel HT效率更高的事实相反


Anandtech


点击查看原图

Intel:Ryzen CPU游戏性能很差,所以优化不好

Ryzen游戏性能差=EPYC服务器性能差=优化差

直接无视NUMA优化的专业软件

Intel这意思是至强有游戏优化?

img017.png

img001.png

不仅如此,PPT中居然还有复制粘贴,同一厂家用两次

PCIe带宽

Intel:我们单晶片 3×16 PCIe 96GB/s,

AMD的单晶片 2×16 PCIe 64GB/s

可记得AMD有4颗MCM

而实际上EPYC的128 x PCIe 3.0= 256GB/s….

内存带宽同理

EPYC 8通道带宽为170GB/s


在PPT中Intel当然也是直接无视了UPI带宽不如IF

img001.png

然后是内存以及缓存延迟,这点是Intel的优势。

img015.png



虚拟机性能,6C开始就给你叉了

当然不会告诉你目前4核以下VM占80%以上

8核以下VM占95%以上

而8核以上的VM只占5%左右。


而且AMD演示EPYC时用的就是VMWare…


点击查看原图

图源:PCWATCH

点击查看原图

img003.png

img004.png

img005.png

img013.png

Intel在这里声称自家VM只能迁移到其他Intel系统是好处

没错,绑架用户是好处

img016.png

“测试对NUMA优化很好,而实际应用没有NUMA优化”

听说过什么是虚拟化么?


点击查看原图

部分来自reddit r/AMD

剧毒术士马文

留学中 Comp.Arch|RISCV|HPC|FPGA 最近沉迷明日方舟日服 联系方式请 discord 或者 weibo 私信。目前不在其他平台活动。 邮箱已更新为[email protected]。 看板娘:ほし先生♥

相关文章

25 评论

    1. @potato:哈哈,不知道牙膏的精神股东们要怎么洗,骂辣鸡按摩店“胶水”,结果自己主子也开始胶水了

  1. 不知道这个PPT原版哪里有下载,找了半天只找到图片版的π_π

  2. 说了半天也就是mesh互联有优势,然而那些可以离线计算的真的需要互联性能的应用不如去租超算性价比高。大部分服务器应用更适合EPYC,真非要上mesh的大概也就是数据库?不过之前俩ring的志强一样跑的美滋滋,没道理EPYC不能上。反正规模大到一定程度都要靠中间件拆分。

  3. 没个鬼用,普通用户看神仙吵架。啥时候能游戏性能吊打7k7k才是真好。

    1. @blabla:这里提到的芯片全都不能游戏吊打7700k
      甚至可能弱于7350K
      不是一个东西没什么可比性
      而其实并不是那么没用。有钱好办事,有竞争才能有发展。没有竞争只能让某个公司坐地起价圈钱,你也没有办法。

      1. @gnattu:这玩意看看就完了,一段时间之内就算xx云部署完了也还要时间投入使用,一般用户想用都用不上。
        能到手实际的就是游戏玩家手里的游戏pc和小网络公司的工作站。
        说这好那好都是间接好,现在还是性价比路线田忌赛马,就硬气不起来。
        而且现在挖矿导致买不到显卡,7k7k还有个亮机gpu。
        希望gf给力点,诶。

        1. @blabla:那人家做出来本来就不是给一般用户用的,根本就不打算把一般用户当成潜在客户,当然不会管一般用户的需求。一般用户强行要买,然后抱怨这个抱怨那个,我觉得就是属于人傻钱多。
          为什么一定要硬气起来?价格低不是好事是坏事吗?我不是很明白。
          有核显确实是一大优势,但是如果冲着核显去,7700K的那个核显未免也太过昂贵。但是我的观点是一样的,7700K不适合拿出来和Xeon或者是EPYC去比,因为设计用途本身就不一样。
          对于那些公司而言,一般用户用得上的芯片恰恰是最“没用”的芯片,因为零售业务的芯片出货量和营收比起服务器简直九牛一毛,更何况PC业务年年衰退。

    2. @blabla:坐等不会并行编程的程序员和游戏被淘汰才是真理

      1. @1311abcd11:问题是,快淘汰啊,问题是,他就是不淘汰。
        今年新出的游戏dx12都没用上几个,还是ue引擎dx11的一大把。
        那有啥办法。

      2. @1311abcd11:这还真不一定是程序员的问题,程序员是人也是要吃饭的,说难听点就是没钱做个屁。程序员的工资都是那些公司发的,游戏引擎的开发/购买经费也是那些公司高层决定的。不给程序员发工资修改引擎,难道是要程序员做义工吗。

  4. 牙膏厂丧心病狂啊。
    农企的PPT在介绍自己产品的优势时是很含蓄的;但是牙膏厂的PPT极尽抹黑之能事。

    1. @轮子妈:农企狂野的时候也不是没有,然而农企比较干脆利落

    1. @LuluEhh:不会,大型企业在采购的时候不可能参考单方面的信息。所以说这个PPT水平非常之低,把目标用户当傻子。根据之前一些人的爆料,EPYC如此地诱人以至于Intel不得不拿出P4时代的手段来阻止用户的流失。

      1. @ssnitrousoxide:性能不够,营销来凑!
        希望龙企营销多给点力,多打下点江山!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮
error: