原文地址：https://www.computerbase.de/2018-01/amd-ryzen-5-2500u-test-raven-ridge/
Computerbase测试的是 Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 (NX.GV7EV.001)
作为对比的有：
Core i7-8650U （Surface Book 2，唯一一个被动散热的，据CB介绍打了Meltdown补丁）
Core i7-8550U（Medioin P7651）
Core i5-8250U（Acer Spin 5）
Core i5-7200U （Dell XPS 13）
Ryzen 5 2500U CPU-Z & GPU-Z
Ryzen Mobile规格：
Intel 第八代移动版规格
Intel的TDP是按基础频率定义的。
连续性能测试 – CinebenchR15
CB连续运行了10次CinebenchR15，来测试持续负载下这些低压U还能维持多少性能。
第一轮测试中，Ryzen 5 2500U在首次运行时得分596cb，第十次还能维持572cb，降低了不到4%。
从第二次开始的全核频率稳定在2.7GHz，所有15W Intel处理器都没能做到这点。
第二轮测试Ryzen 5 2500U分数在第十次测试时掉到了456cb，下降约23%；略高于SB2里被动散热的i7-8650U。
第三轮测试Ryzen 5 2500U得分520cb，正好位于第一轮和第二轮测试成绩之间。
监视软件显示最差的一轮测试，也就是第二次中 2500U的频率表现比较反常：1个核频率达到3.5GHz，1个核只有1.4GHz，另外俩核为2.0、2.7GHz，显然过热降频了。
此时得分484cb
在这里
出现这种情况的原因还不清楚，电池充满，之前也没有运行过其他测试，这三次测试都是在室温环境下，显示的CPU温度也都是75度，功耗也一样。
Acer表示不清楚，AMD给的回复称CPU遇到了OEM所设的温度或者功耗上的限制，Acer已经更新了BIOS，只是没法进行测试。
所以Acer Swift 3在这里可能是撞上了 75度的温度限制。RR所用的Precision Boost 2机制也和现有的Ryzen完全不同。
应用程序性能
Cinebench R15
Handbrake
POV-Ray
X265 HD
在散热充足的情况下，Ryzen 5 2500U能够超越对手Intel；过热时稍稍落后。
游戏性能
图里的GTX 1050是13寸Surface Book 2的那块
还有8650U搭载的Intel集显。
CB称无论程序运行多久，Vega的游戏性能也不会有变化，表现稳定。
平均下来Vega 8 Mobile 比Intel的UHD 620 要快一倍左右，AMD的驱动也比Intel强得多【废话】
尽管NVIDIA的1050独显性能要高一大截，不过在无独显的超极本里，Raven Ridge 已经带来了显示性能的新高峰。
功耗
在电池充满的情况下从电源上测得的数据
首次运行Cinebench时Ryzen 5 2500U的delta功耗为26W，比KBL-R U和KBL-U高5W【Swift 3的2500U cTDP为25W】
运行时间长了过热降频时应该会低一些，还是要视情况而定。
噪音方面也什么问题，持续运行30分钟游戏或者Prime 95，最大噪音34dB。
结论
15W级别的Raven Ridge，即便是低端点的Ryzen 5 2500U 也能和Intel的Kaby Lake Refresh媲美：4个Zen核心满载功耗稍高，但性能方面丝毫不让Intel的Kaby Lake 4核；Raven Ridge 集成的Vega GPU更把Intel的HD集显远远抛在后面。AMD的驱动这次表现也不错，测试的五款游戏没有出任何问题。
不难看出为什么今年夏天Intel会把15W低压U从升级到四核：上代的双核KBL-U 远远落后于AMD的Raven Ridge。
MOEPC.NET编译，有节选，转载请注明出处。
蛋疼的4m三缓，蛋疼的老14nm工艺
本来还想买个2400g然后超个4.4和7700k比一下游戏性能的。。。
@xing0999：4M L3是优化后的结果，对性能没有明显影响。
14LPP很适合移动端。
2400G可以超4.2，4.4可能想太多
4.2GHz的性能已经不错了
不错原生核心
听说这货8GB双通道，但不能升级内存。真够够的了。大家一起攥钱，请AMD自己出个。intel tnnd又再搞事。
@amdfan：HP那款可以
我觉得将来AMD还是把APU做成类似intel 但是统一寻址的CPU+GPU吧 像threadripper一样 依靠if总线互联
目前APU的最大问题主要有三个
第一个是研发进度太慢 要先等CPU发布 再等GPU发布 然后融合 然后下一代CPU又出现了 整整落后一代
第二个是面积和良率问题 虽然目前GF良率还是不错 不过考虑到7nm生产成本暴增 APU面积又大 分开做完全可以降低成本
第三个是功耗问题 还是CPU和核显部分互相抢功耗 降频永远避免不了
@NiceMing：所有问题
都是钱的问题.jpg
AMD已经把RTG重组了
intel u的boost模式只跑一次跑分优势真大
@wangbaisen1990：所以看起来分数很高
实际应用不可能这样子 放置十几分钟等冷却再跑程序？
马文~求教下，我想在18年内换台笔记本，目前用的是3代i7＋8970m的某蓝准系统（功耗散热上天）。虽然希望新本本便携一点，也希望能中高特效跑文明6这类游戏。现在低压apu还比不上1030，基本上不了，标压性能如何还有疑虑，我该怎么办呢？目前来看竟然只有I、Apy交易的XPS上的那块能满足，但是A饭这次真的希望能用上锐龙。
BB这么多其实就两问题，标压apu比之8970m（m290）如何，今年大概什么时候有成熟产品？
万分感谢~
@Hea1ing：标压和低压最大的区别在于CPU部分的表现，GPU只要是同样SP数的，性能差不会很大，至多就是频率可以略高一点，低压1030档次，标压也就这个程度。
8970m是桌面7870的马甲，虽然是2012年推出的一代GCN老核心了，可能有些新特性，新功能支持不好，但是单论绝对性能1030这个亮机卡还是没法超越的。
@DeeperNight：突然想起来还有凤凰，流处理器比RX Vega M GH还多，唯一的问题就是会不会上移动端和实际产品厚度了。
@DeeperNight：看Vega Mobile是多少CU,20CU性能就可以能超过7970M，还要加上由于制程改进导致的功耗下降频率上升。
个人估计起码不会少于24吧。。
3代I7看跑分，QM的话性能应该和（没有撞墙的）2700U类似。。大概。。
可惜AMD现在不做混合交火，不然已经有样品的这个2700U+RX560就行
https://www.notebookcheck.net/First-benchmarks-of-the-Acer-Nitro-5-2018-AMD-Ryzen-7-2700U-takes-the-Intel-Core-i7-7700HQ-head-on.277336.0.html
@hyno111：Intel用的那块就是了
Dual Graphics不支持了，至少目前没有支持
@DeeperNight：当年的中端
放到现在
还是能压倒低端一片
（论低端显卡的进化速度）
@Hea1ing：标压和低压是同一个die
标压的高端有11CU，704SP，性能也是和1030差不多
AMD方面还没有提供和8970M同等的轻薄方案，Vega Mobile也才发布，独立的GPU
Fenghuang Raven那颗1792SP的倒是能够满足你的需求，只是发布再到产品上市就不知道何时了…
目前轻薄方案可能只有XPS那块Vega M GL，性能略高于1050
想要更高性能就得等Vega M GH本子
又或者直接去找老黄的Max-Q…