3DCenter将19家外媒的Coffee Lake测试成绩进行了平均，从整体上来看新一代Intel CPU的性能。
平均测试结果得来的i5-8400 / i5-8600K / i7-8700K与其他处理器对比
19家外媒相对性能总览，以7700K为基准
8700K 130.3%
1800X 123%
7800X 117.9%
1700X 116.7%
8600K 104.2%
1600X 101.6%（上市时对位7600K）
7700K 100%
8400 94.3%
1500X 75.8%（上市时对位7400）
7600K 75.3%
总体上8700K领先Ryzen 7并不多，平均下来~5.9%
8700K依靠频率优势在游戏上明显领先，应用程序上与Ryzen 7互有胜负
但目前8700K价格比Ryzen 7要高出许多，Z370主板也不便宜
8700K也比7800X要高10.5%，Skylake-X新的缓存架构导致在某些场景下IPC不如Coffee Lake
同为6C/12T的1600X落后8700K约28.3%
差距很大，分析一下并不奇怪：8700K有16.2%的频率优势，还有5-15%的架构IPC优势
两者定位本来就不同，1颗8700K可以买2颗Ryzen 5 1600了。
i5-8600K稍微领先1600X（2.7%），频率优势为10.8%，1600X的SMT一定程度上弥补了频率的不足
i5-8400落后7700K 5.7%，落后1600X 7.2%
平均成绩落后8600K 9.4%，稍微有点意外（主频差距只有7.8%），和TDP可能有关系
如果主板支持能把全核稳在4.0应该会很不错
Coffee Lake上场了，接下来该新工艺Ryzen的了。
MOEPC.NET编辑，转载请保留出处。
https://www.3dcenter.org/news/coffee-lake-launchreviews-die-testresultate-zur-anwendungs-performance-im-ueberblick
8400的价格相当不错，搭配廉价b360会很有性价比。
@老男：但B360要到明年
如果睿频能比较稳定的话，8700挺好的
@hyno111：看主板，如果能全核锁到最高的确不错，没比8600K贵多少
对不起，X700K就是无敌的.jpg
R.I.P. Ryzen 2017
@ssnitrousoxide：然而没有Ryzen怕是你I还在继续四核。
8700K并不是无敌。目前价格只有zz才会去买。综合差距并不算大，而且多线程程序还是倾向R7
缺货到明年1月，然后12LP Ryzen 2000就铺货了
真正的威胁来自低端i5和i3,使得目前Ryzen 3没了吸引力
然而Intel下套不止一个，B360主板得等到明年初。
最后，Zen架构还有很大潜力，C-ray这种能放进L1的测试最明显。
目前是第一代，属于“最差情况”
7nm工艺+IPC提升的Zen2更有看头。
@剧毒术士马文：相近的价格和综合性能，如果买87K是ZZ的话那买18X的怕不是也是ZZ
另外目前所有的对比都没拿出8700无印vsR7全家，而CFL家族公认的最价sweet spot就是8700
@ssnitrousoxide：本来买1800x的就是
有1700/X这种更好的选择不买
这次不带K的定价都不错。
@剧毒术士马文：最差情况 智障之选
——Ryzen 2017
@ssnitrousoxide：最差情况已经能够带来如此大冲击，不得不让人期待Zen 2表现
智障之选是哪个不用你说，数据显示的很清楚。
就等着明年的改进ryzen了，要换机了