AMD的Ryzen 7在和Intel高端八核的较量中让人信服，但这次在中端CPU市场带来了更好的Ryzen 5 – 279欧元的1600X拥有6C/12T的规格，209欧的1500X则是4C/8T。而300欧元以内Intel只有最高的i5 7600K，以及200欧元左右的i5 7500/7400，都只有4C/4T。
对于用户来说最适合Ryzen 5的搭配是B350主板，便宜的在80欧元左右，可超频。
而Intel至少需要80欧以上的Z170才能超频，想更好支持KabyLake就需要105欧元以上的Z270。
但便宜的i5 7500/7400都无法超频，1500X有明显优势。
关于测试
测试使用华硕C6H+BIOS 1102（AGESA-1.0.0.4）
内存为DDR4 2400 2R和DDR4 2667 1R，测试项目为F1-2015
上面是AMD官方的DDR4 2933 1R测试的F1-2016成绩
关于频率
1600X 全核加速：3.7GHz
1500X 全核加速：3.6GHz
性能测试
最近的UEFI更新大幅提升了内存稳定性，首发时DDR4 3200很难稳定，现在则很容易达成。
游戏测试
显卡使用Titan X Pascal，Windows 10 (64 bit)。 Geforce 376.53 WHQL
龙腾世纪审判
孤岛危机3
刺客信条：枭雄
接下来是各种游戏的720P测试
显卡使用GTX 980Ti， Windows 10 (64 bit); GeForce 359.06 WHQL
孤岛危机3
F1 2015
巫师3
龙腾世纪审判
刺客信条枭雄
星际争霸2：虚空之遗
Anno 2205
孤岛惊魂4
孤岛危机惊魂4中Intel处理器也遇到了SMT问题。
应用性能
依然使用GTX 980TI
3DMark物理分
7-ZIP
Adobe Lightroom
Blender 2.76
国际象棋
CinebenchR15
X264转码
Y-Cruncher
此外还有一些版本更新了的测试程序，带来了不小的提升。
比如Y-Cruncher的新版本就是首个为Rzyen优化的版本。
Blender 2.87 VC14
X264转码
Y-Cruncher
Ryzen5内存测试
虽然AMD在测试指南里给出的是DDR4-2933的数据，但在我们的测试里还是使用了DDR4 2400 2R
DDR4 2400+C6H的1102 BIOS会自动设置到2T（CR2）。
DDR4 2667 1R vs 2400 2R
新版本的AGESA 1004提升了内存稳定性，降低了内存延迟，修复了FMA3的bug
AGESA 1002
AGESA 1004
DDR4 2667 1R vs 2667 2R，时序均为14-13-13-13-33 1T
可以看到2R内存同频下提升达到了5.3%，最低帧提升了6.2%
DDR4 2667 14-13-13-13-33 1T 1R vs 3200 16-18-18-18-36 1T 1R
提升不大是因为CL增加了，实际内存性能基本没有提升。那些提升10-20%的性能基本需要是保持同CL，或者是和DDR4 2133对比的。
Ryzen适配内存测试：G.Skill Flare X (F4-3200C14D-16GFX)
芝奇提供了 F4-3200C14D-16GFX – Flare X 系列套装， 为AMD-Ryzen做了优化的内存。规格为2 x 8GB 单面，DDR4-3200 (14-14-14-34) 1.35V，三星B-die。
可以看到DDR4 3200 14-14-14-14-34 1T 1R在巫师3提升了大概10%，AIDA64内存延迟降低到了73.6ns，7-ZIP也提升了10%左右。
对于1R内存用户，可以试试关闭“BankGroupSwap”选项，它藏在 Advanced AMD CBS UMC Common Options DRAM Memory Mapping里（C6H主板），默认为“Auto自动”。
关闭后AIDA64内存延迟降低了0.6ns，7-ZIP解压3GB时间缩短了12秒，也就是5%。而巫师3的FPS提升了3%。
结论：Ryzen 5 1600X定位于结合了核心数和高主频的Sweet Spot，较对位的7600K是更好的选择。
Ryzen 5 1500X也很不错，在游戏中和i5 7400/7500相当，优化良好的游戏里能达到7600K水平，而多线程应用方面更占优势。
来源：pcgameshardware.de，本站整理翻译，转载请注明出处。
