先只贴成绩，有重要内容还会更新的。（知道你们都只看成绩不听废话）
Ryzen 7/5产品线规格
Ryzen 5 1600X/1600为3+3六核，16MBL3 ，1500X/1400为2+2四核，1500X有完整16MBL3，1400为8MBL3。
Ryzen 3的推迟可能暗示着AMD有计划1CCX的新die。
测试配置
Asus GeForce GTX 1080 Ti Strix OC
Windows 10 (Version 1703 Build 15063)
Nvidia Drivers (GeForce 378.92)
AGESA version 1.0.0.4（独立成绩）
游戏测试均更新了补丁，使用高性能电源计划
总体应用及游戏性能（1080P）
总体应用及游戏性能（720P）
总体应用性能（Windows）
总体Linux性能
总体游戏性能（1080P）
总体游戏性能（720P）
下面的测试配置
Windows 10 Creators Update
Nvidia GeForce 378.92
Asus Crosshair VI Hero BIOS1002
双通道DDR4 2666
更新微码AGESA1004测试
功耗测试
1500X待机
Windows功耗
Linux功耗
单核AVX满载温度
超频
超频温度和功耗
DDR4超频至3600
降压测试
降压后的功耗和温度
Ryzen 5 1600降压
AMD FX / APU / Phenom II / Ryzen对比
最低端的1400战胜了上代最高端的FX9590
而1400功耗仅为9590的三分之一
1080P应用游戏性能
Cinebench多线程功耗
Cinebench单核功耗
结论：280欧元的1600X提供了相当于6800K（420欧元）和7700K（350欧元）的性能。
而Intel 300欧元下最高只有i5，只在游戏/单线程程序中有机会打赢。
1600也是一样的道理，但它还要便宜一些 – 不到250欧元的6C/12T还不锁倍频。
Ryzen 5 1500X价格稍高于200欧元，对位i5 7500/7400，性能非常相近
而1400默认主频比较低，L3更少，就算是8线程，在很多程序中还是没法超过i5 – 除非你要超频才会买它。
AMD在中端上取得了明显胜利，12线程的Ryzen 5常常让只有4线程的i5相形见绌。目前来看，就算顶级不锁倍频的7600K也只能在游戏里和对位的1600X持平。
来源：computerbase.de，本站整理翻译，转载请注明出处。
