Xbox One X 和PS4 Pro的die shot对比及分析

本文地址：http://www.moepc.net/?post=4368

由于游戏对性能需求的不断提升，最近的主机升级节奏也明显加快，出现了以前不曾有过的半代升级主机：Xbox One X和PS4 Pro。它们不是Xbox S/PS4 Slim这类换用新工艺的小改版，而是直接在兼容原有游戏的基础上提升各方面的规格。

关于Xbox One X所用的Scorpio Enginie的详细解析，见

Xbox One X (Project Scorpio)之心：Scorpio Engine解析 http://www.moepc.net/?post=1619

而最近DigitalFoundry借用Fritzchens Fritz所做的PS4 Pro die shot，进行了一次对比分析，不过我只会用到他的图和数据。

Xbox One X和PS4 Pro所用的SoC在die size和各方面规格上都比较接近，在同一个16FF工艺节点下，Scorpio（Xbox One X所用SoC）die size为360mm2，Neo（PS4 Pro的SoC）die size则为325.44mm2，两者差距大约10%。

CPU均为Jaguar架构的2模块，共8个物理核心，2x 2MB L2，16路组相连。可以看到L2面积相同，大概1.47mm2，Scorpio的Jaguar核心稍微大了11.7%，微软说Scorpio所用的Jaguar是定制的，推测增加的逻辑单元导致了面积的增加。

Scorpio的IMC和内存带宽/容量比Neo都要高出50%，Scorpio为12GB 384bit GDDR5，Neo为8GB 256bit GDDR5，频率相同。

GPU方面差距就比较明显了，Scorpio采用了40CU，2560SP的Polaris架构，频率也为较高的1172MHz；Neo虽然只少了4个CU – 36CU，2304SP的Polaris，频率只有911MHz。Scorpio的GPU理论性能比Neo高42%。

可以看到单CU面积也有细微的差距，Scorpio一个CU面积大约3.07mm2，Neo的CU面积大约3.40-3.53mm2，Neo的要大15%左右。这两者的GPU都是经过定制的，模块/ISA会根据厂商的需求作相应改动。

GPU前端方面，Xbox One X为18.37mm2，Neo的为23.28mm2。

有趣的地方来了。在CU单元和频率都更高的同时，Scorpio的ROP只有32个。原本Xbox One的16 ROP足够应付768SP；这次CU单元数量变为原来的333%，ROP数量却只翻了一倍。

Neo 则是将PS4上的集显直接拿来并排放了两颗进去，所有规格都是两倍：2倍CU，2倍ROP，所以Neo 就有64 ROP。

Scorpio的带宽比Neo高50%，GPU理论性能更强；Neo的ROP则比Scorpio高一倍。

当然，带宽和理论性能的优势对实际性能的影响要远大于ROP这点像素填充能力的差距，在许多游戏里已有体现。或者直接看看AMD现在的Polaris 10，也是32 ROP的设计，并没有明显瓶颈。倒是Neo的64 ROP在实际场景中，几乎不可能发挥全部性能。

可以说Scorpio的RBE配置更加均衡，要知道RBE单元会占掉不小的die size。

至于索尼要直接翻倍PS4的GPU的原因其实很简单：为了兼容PS4。IIRC，在有次访谈中说的很清楚，运行PS4兼容模式时，会直接关掉一半的GPU，留下和原PS4一样的GPU运行。

本文地址：http://www.moepc.net/?post=4368

图源：DigitalFoundry/Fritzchen Fritz

MOEPC.NET编辑，转载请保留出处。