【Updated】AMD Ryzen [email protected] Passmark跑分,保守性能预测
Passmark Performance Test 9.0的数据库里面已经有3.4GHz的Ryzen8核跑分
所以我就做了几个性能预测表格。
更新主板配置,表格数据更新
2.12:更新3GHz性能
横向对比
Ryzen 8C 3.4G
5960X 8C 4.7G
6900K 8C 4.2G
5820K 6C 4.8G
FX9590 8C 5.15G
7700K 4C 5.0G
Ryzen用的是微星 A320M PRO-VD,算是比较低端的主板。
其中4.2GHz是按照3.4GHz频率基础上性能提升效率90%计算
4.2-4.7GHz按照85%计算,实际频率能到多少全看GF
算是比较保守的,因为Zen的高频拓展性很好。
单线程性能,IPC的确能达到Broadwell水平。
Ryzen的另一个强项:浮点。完全补上了Bulldozer的短板,在游戏性能上会有很大提升。
整数性能,这是AMD的传统强项。
物理性能
质数运算
数据排序,Ryzen做的很好
加密性能,与Intel顶级不相上下
以及r/AMD的gryloc制作的3GHz性能表格
w/ XFR是假定开启了XFR的情况下推算出的成绩
no XFR是假定不开启XFR的情况下推算出的成绩
在软件上没有检测到,可能是没有开启
其中Physics和Sorting受内存带宽及时序影响较大(调下时序跑分可以轻易翻番),Ryzen使用的主板和内存都比较烂,所以仅供参考。(国内媒体如○科技等看到这点可以黑就直接高○了)
看起来Ryzen的强项会是单线程性能、多线程整数及浮点性能(游戏性能),而AVX算得上是弱项(某些测试中Ryzen的1/2AVX输出会很难看),但这100%不会影响到游戏性能。
source:passmark database,本站制表整理,转载请注明出处
不是 用的朋友的小霸王服务器
另外问问,贵站是在linode住吗?
谢谢。已转发到雪球网。那里很多人和我一样已经在amd上赚晕了。
内存
物理和质数运算性能偏低,可能是内存子系统还是缓存机制的锅?
推算的
这里面4.7G 的1700数据怎么来的?靠频率比例推算?