数码科技

Radeon Vega Frontier Edition测试【PCGH】

http://www.moepc.net/?post=2443

img004.jpg

QQ截图20170713000602.png

频率及电压

1.600 MHz @ 1.200 mV: 最高Boost频率,很少出现
1.528 MHz @ 1.150 mV: 第二高频率,通常在1600MHz后几秒钟出现
1.440 MHz @ 1,100 mV: 满载最常见的频率
1.348 MHz @ 1.050 mV: 和1440 MHz一样常见的频率
1,269 MHz @ 1,000 mV: 满载时最低的加速频率,很少出现
1.137 MHz @ 950 mV: 第二低的频率,从未出现
992 MHz @ 900 mV: 最低加速频率,从未出现

功耗、噪音

QQ截图20170716211324.png

风冷版VegaFE功耗在250W左右,最高会到280W。比Fury X低,但效率依然不及1080Ti / TitanXp。功耗拉到150%后VegaFE能保持1600MHz频率,但功耗也显著增加。

默认状态噪音尚可接受。如果想保持加速频率,噪音不可避免。60%转速(3000rpm)已经足够300+W的散热;最大转速下(4600rpm)会直接起飞。

降压测试

默认1600MHz给了1.2V电压。

降压至1.075V,设置功耗至150%,此时整个系统功耗和默认状态相当,VegaFE可以保持1600Mhz的频率。

Polaris在1.075V下很难超过1450MHz,更别说1600MHz,Vega的频率比Polaris高许多。

测试及结论

测试使用Core i7-6800K @ 4.4 GHz, 4×8 GB DDR4-3000 (1T), MSI X99A Tomahawk

Beyond 3D Suite


ALU延迟(FMA)

QQ截图20170712203544.png

ALU输出

QQ截图20170712203611.png

多边形

QQ截图20170712203623.png

填充率

QQ截图20170712203639.png

材质带宽

QQ截图20170712203647.png

Vega的ALU性能/延迟有明显改进。B3D套件没有测试FP16及INT8输出,这是NCU新增的。

于FuryX相比,NCU在输出方面没有明显提升,提升主要在利用率方面 – 这在输出测试中无法体现。


多边形方面,只有100% culled strip测试比FuryX快 – Polaris更胜一筹。

填充率测试显示Vega要高于Fiji,但距离更快的N卡还有距离 – Vega在这里只有1070级别。

AMD在前端做出的改进目前还没有启用。Vega比Fiji效率略高。

单位主频填充率,Fiji比Vega要快25%左右。

这应该还是驱动问题

材质带宽方面,从1层增加到8层后带宽显著降低,同主频下甚至弱于Fiji。

这显示出当前驱动可能的问题,同时会影响游戏性能。

也可能是硬件设计上的决定,为了改进缓存系统做出了妥协。


AIDA 64 GPGPU测试


R9 Fury X

gpgpu_FuryX-pcgh.png

Vega FE

gpgpu_VegaFE_1-pcgh.png

Vega FE锁频1600Mhz

AIDA-GPGPU-Radeon-Vega-FE-1-6-GHz-pcgh.png

TitanX(Pascal)

gpgpu_TitanX-P-pcgh.png

[email protected]

gpgpu_RX580OC-pcgh.png

微软DirectX SDK 曲面细分性能

VegaFE的曲面细分性能有明显提升,但没达到之前所称的标准。期待RX VEGA的表现。

AMD VS NVIDIA

DX11-Tessellation_SubD11_linear-pcgh.png

DX11-Tessellation_SubD11_log2_32--pcgh.png

Vega VS Fiji

DX11-Tessellation_SubD11_linear_Radeon-pcgh.png

DX11-Tessellation_SubD11_log2_32-_Radeon-pcgh.png

专业测试 SPECViewperf V12.1.1


在这里专门找来一块上古时代的Quadro FX 5800来对比,FX 5800基于GT200(GL)核心,240CUDA Cores,相当于GTX280;

然而这块古董在snx-02测试中得到了比目前所有Geforce游戏卡(包括TitanX)更高的性能,因为有些特性只有Quadro驱动中才给支持。

QQ截图20170716215040.png

QQ截图20170716215056.png

QQ截图20170716215133.png

QQ截图20170716215156.png

2K/4K游戏测试

奇点灰烬

QQ截图20170712203952.png

QQ截图20170712204008.png

刺客信条枭雄

QQ截图20170712204048.png

QQ截图20170712204058.png

杀出重围 人类分裂

QQ截图20170712204110.png

QQ截图20170712204120.png

DOOM

QQ截图20170712204136.png

QQ截图20170712204146.png

F1 2016

QQ截图20170712204159.png

QQ截图20170712204211.png

孤岛惊魂:原始杀戮

QQ截图20170712204228.png

QQ截图20170712204237.png

GTA5

QQ截图20170712204254.png

QQ截图20170712204304.png

镜之边缘

QQ截图20170712204328.png

QQ截图20170712204339.png

守望先锋

QQ截图20170712204356.png

QQ截图20170712204406.png

古墓丽影崛起

QQ截图20170712204424.png

QQ截图20170712204433.png

全面战争 战锤

QQ截图20170712204449.png

QQ截图20170712204457.png

巫师3

QQ截图20170712204507.png

QQ截图20170712204515.png

更新游戏测试

使命召唤4重制版

QQ截图20170716221004.png

QQ截图20170716221029.png

GTA5

QQ截图20170716221036.png

QQ截图20170716221044.png

尘埃4

QQ截图20170716221052.png

QQ截图20170716221057.png

DOOM(VULKAN/NIGHTMARE)

QQ截图20170716221105.png

QQ截图20170716221111.png

幽灵行动荒野

QQ截图20170716221119.png

QQ截图20170716221124.png

NexMachina

QQ截图20170716221130.png

QQ截图20170716221136.png

杀手(DX12)

QQ截图20170716221143.png

QQ截图20170716221148.png

Prey

QQ截图20170716221154.png

QQ截图20170716221200.png

狙击精英4(DX12)

QQ截图20170716221209.png

QQ截图20170716221214.png



泰坦陨落2

QQ截图20170716221222.png

QQ截图20170716221227.png

看门狗2

QQ截图20170716221232.png

QQ截图20170716221238.png

巫师3

QQ截图20170716221246.png

QQ截图20170716221251.png

Gameworks游戏依然在Vega上表现不佳。

VegaFE表现优于GTX1070,但通常落后于1080。


暂时结论


AMD一直强调RX Vega会比VegaFE更快。

某些测试中VegaFE在频率高出许多以及架构改良的情况下依然无法领先FuryX。

DSBR被认为是Vega的王牌,目前还没启用 – AMD不开启它的原因未知。

如果AMD在游戏驱动里开启DSBR,会有更好的性能,VegaFE的用家应该也会受益。

http://www.moepc.net/?post=2443

via:http://www.pcgameshardware.de/Vega-Codename-265481/Tests/Benchmark-Preis-Release-AMD-Radeon-Frontier-Edition-1232684

MOEPC.NET编译,转载请保留出处。

剧毒术士马文

留学中 Comp.Arch|RISCV|HPC|FPGA 最近沉迷明日方舟日服 联系方式请 discord 或者 weibo 私信。目前不在其他平台活动。 邮箱已更新为[email protected]。 看板娘:ほし先生♥

相关文章

6 评论

  1. 个人感觉vega更像是加入了大量通用计算等专业特性的fiji,游戏性能尚不如fiji14nm复刻,目前看起来也就和1080持平~

  2. 这tm怎么那么像推土机,,准备出的时候各种新工艺,新架构,新思路,出了以后发现连1060T都干不过。。。千万别出什么岔子啊。

    1. @哼哼先生:倒不至于,至少可以在1080水平,倒神似当年黄老邪的费米核武(只可惜性能还赶不上GP102)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部按钮
error: