更新Reddit上的3DMark 11跑分
我在数据库找不到这成绩，说明可能是无效成绩(或者就是P的)…
所以不要太过当真。
============2017/09/15=============
其实信息在一个多月前就有了，当时在旅行忘了发帖
今天看到Guru3D的帖子就想起来炒冷饭了
下面内容纯属推测，不要太过当真，不是新闻
众所周知Ryzen Mobile，也就是代号Raven Ridge移动版将在今年晚些时候到来。
规格为Zen架构4C/8T + 11CU Vega架构集显
采用Socket FP5 BGA封装
目前曝光比较多的是Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U这两款低功耗移动版
Ryzen 7 2700U为4C/8T，2.2GHz基础频率，4MB L3，集成Vega 10 Mobile，完整704SP（11CU）
Ryzen 5 2500U也为4C/8T，2.0GHz基础频率，4M L3，集成Vega 8 Mobile，512SP（8CU）
根据之前嵌入式的信息可知：
计划的FP5 BGA版TDP 12-45W
4核心+704SP版为15-45W，4核心+512SP版为12-15W；
推测移动版也会在这个范围，15W为低压，35/45W为性能级
4C+11CU的应该会分到Ryzen 7，4C+8CU的Ryzen 5
主要是集显规格和Boost频率上的差距
Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U的基础频率比较低，带U的代号也暗示较低的TDP
工程样品中C3的基础频率为3GHz左右，而C4基础频率为1.8-2.0GHz左右
推测这两者的TDP在大概15W，也可能更高一点
这两者的单线程Boost频率推测在3.1-3.3GHz
根据Geekbeench的测试【本来不想用GB4这种不怎么严谨的“测试软件”拿来比较性能…但目前只有这样了..】
Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U的单线程性能和i5 6360U相近
i5 6360U基础频率也是2GHz，单核Boost 3.1GHz
Ryzen Mobile 低压版的单线程性能有竞争力，相当于同级频率相近的低压版i5；
但新的KBL-R单核Boost频率更高【8550U的4.2GHz】，性能会强一些。
由于工艺，即便是TDP更高的Ryzen 7 Mobile，频率也不大可能超过3.8GHz。
Geekbench的多核分数从来都是玩笑…
多核频率因为TDP的原因上不了这么高，而隔壁KBL-R也是一样情况；况且Zen架构的SMT效率更高一些。
所以多核性能应该也会很不错；相比单线程，多线程与KabyLake-R会更接近。
至于集显性能…应该就不需要分析了…
Zen + Vega架构的能耗比在低功耗环境下正好能够体现
只是按照往常经验CPU+GPU共享TDP，在CPU和GPU同时有高负载的情况下，到底能维持怎样的性能还有待观察。
不知道标压产品性能怎样 能不能力压7700HQ 感觉桌面版能特挑出适合移动标压的产品
@niceming：7700HQ全核频率也不高
标压默认应该在3.0，Boost 3.6-3.8左右
至于性能可以参照R5 1500X和i5的对比
我还是比较期待有没有2C4T+256SP的
上轻薄本比较适合
@LuluEhh：2C4T+192SP的
这4C8T 15W已经能进轻薄本
@剧毒术士马文：我还是认为在现有制程下,4C的TDP15W水分太多
在轻薄本里面很容易发热大
话说现在a11出来了gb4跑分好像比i5，m3，还有ryzen2500u跑分都高。。。
话说手机上有没有fritz chess benchmark这种软件？
或者cr11，cr15能在手机跑渲染的，7z、rar能测压缩解压缩能力的单一项目跑分软件。。。？
感觉什么兔兔gb4都不够直接透明，缺乏可比性。
就算这些都没有，有没有单纯跑1千万的pi也行呀。
@blabla：非同环境同ISA不能直接比较。
@blabla：Android有AGM+FTT和Machin公式算法的PI，但是手机玩家似乎不怎么关心CPU理论性能，呵呵
安吐吐和Geekbench确实都是…玩具…