Ryzen 2000 评测阅读推荐
有许多评测都还在做成中所以可能会遇到不完整或者占位符的情况
应该会选择几篇翻译【等补完】
Anandtech: The AMD 2nd Gen Ryzen Deep Dive: The 2700X, 2700, 2600X, and 2600 Tested
测试了2700X/2700/2600X/2600,首发的全部CPU。
Ian的测试,deep dive细节丰富,慢慢看。
有IPC和游戏测试,没有超频
貌似游戏测试数据有点问题, Ryzen 2000的偏高,Intel的成绩基本正常(对比去年发布的测试。这是打了Meltdown和Spectre补丁的。
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600/
Guru3D
测了2700X和2600X这两款带X的型号
有游戏测试和超频测试
2700X测试:http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-2700x-review,1.html
2600X测试:http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-2600x-review,1.html
Computerbase
测了2700X和2600X这两款带X的型号
有游戏测试和超频测试
https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test
PCGH
2700X和2600X这两款带X的型号
主要是游戏测试
Techspot【HardwareUnboxed】
2700X+2600X
有超频和游戏测试
https://www.techspot.com/review/1613-amd-ryzen-2700x-2600x/
Hardware.fr
2700X+2600X
有超频和游戏测试
https://www.hardware.fr/articles/974-1/amd-ryzen-2700x-2600x-memes-plus-petit.html
Techreport
2700X+2600X
看结尾应该是有游戏测试只是还没发,提了一下超频
https://techreport.com/review/33531/amd-ryzen-7-2700x-and-ryzen-5-2600x-cpus-reviewed/
Phoronix
2700X/2600X的Linux性能测试:https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-2600x-2700x&num=1
2700X/2600X的Linux游戏性能测试:https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen2700x-8700k-gaming&num=1
anadtech发了一大篇文章解释测试结果的偏差,hept背锅
@fly.wood:更正,hpet
挺好奇一代U+二代板是否会有提升呢
@ムラサメ:二代板子可以解锁XFR的功耗限制,调整XFR
但一代U并不是受功耗限制,而是电压和工艺
仔细看了看评测,和一代比相差很有限,ipc强了3%多一点吧,频率基本上多0.3-0.4的样子,甜点频率在4.0-4.1之间(比预期稍低),内存频率有点差强人意(有进步但不明显,至少首发的bios是这样),基本上3466有保障,3600已经有难度了。虽然X470基本上就是X370的马甲,但主板商用料设计进步不小,估计还要再完善完善BIOS,作为一代用户我和我同事都没有换U的动力。希望zen2能给个惊喜吧
2600用ryzen master1.3可以[email protected]稳定,[email protected]无法跑完CB15,[email protected]可以通过CB15但稳定性只能等晚上搞完基再回家测。新的的master变得有点迷,还用星星标出每个CCX最快和第二块的核心,不知道有什么讲究
@今石老贼:这个功能相当于Intel的Favorite Core
@剧毒术士马文:老铁,favorite core是啥,没听说过…
@今石老贼:不懂什么意思,我原本以为是更好超频的核心,好像也不是。
@今石老贼:另外你主板和散热是啥,2600都能全核4.2过CB15。。。。。
@huotusora:贼船h80i,微星b350i pro ac
@huotusora:4.2烤鸡失败,1.375v上全核4.1是极限了。相对全核4.0,0.1v就提升100MHz很不讲究
手头2600默频自动“睿频”全核3.75,CB15 1296分,pakage 75w,超到4.0 1355分,105w,不太成正比。综上,超个锤子
妈的有毒,2600超到[email protected]没问题,但是内存带宽会降,默频读写48G,拷44,现在读写41G,拷37。默频用的话够是够了只恨没买2600x或者2700
@今石老贼:SOC电压再给一点
@whz1995:微星主板打开Mem Try it 自动加到1.15,再加,上1.2不太好吧
功耗测试感觉各家差别好大……Anandtech说2700X比8700K低得多,Guru3D的评测2700X/2600X已经和7820X/7800X一个水平了……
@Moko:因为测的方式不一样
我是来看评论的。说实话,这里的评论很有营养,我喜欢。
另外在openssl方面 估计是AVX的带宽不足
导致AMD 輸得很慘
@橘子微笑:这边是openssl的源代码 可以看到rsa部分有intel自行用avx2优化的部分
@橘子微笑:AVX2 256bit指令输出差距比较明显, 这个正常
256bit指令Intel只需要1cycle,Zen需要2cycle
SKX和SKL性能也一个水平,只对AVX2做了优化
The Stilt 提到很多技术细节 值得一读
https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical.2500572/page-72#post-39391302
@橘子微笑:这文章可以,我喜欢
看起来配合高频率内存打败Intel没问题.
@Linker:可以看我提到的The Stilt的技术细节 高频内存到后面的帮助越来越小 主要还是IPC略输加上优化问题
AVX方面还是需要改进(有些游戏会用到)
@橘子微笑:目前游戏用不到AVX。
据我所知绝大多数游戏都只到SSE4.1/4.2。AVX没有硬性要求。
即便是AVX,也会从AVX 128bit(FP128)开始,这方面Zen甚至还会有输出优势。
Eric Demers可能回归RTG了 https://semiaccurate.com/2018/04/19/amd-picks-up-a-senior-graphics-person/
@人类:半准.com 手动滑稽
X370和X470可能默认用的游戏性能有差异,X470+2700X默认用会很舒服。
cheaphell:辣鸡就是辣鸡 8500/8400秒了
@莫扎特破轮:就“玩游戏”而言
散片几百的8400性价比确实很高
但是只买得起8400的通常也不会配高于1080的显卡
所以这方面看来zen玩游戏和八代也没什么区别
@xing0999:https://wx4.sinaimg.cn/mw690/0065UgZSgy1fqi5r0bqqhj30yi1pc11p.jpg 还有吃相湾
@莫扎特破轮:不愧是收钱极客湾
昨天那个视频肯定是错觉
@wangbaisen1990:毕竟吃相湾有人在cheaphell当版主,论坛站长吃相都这么难看了极客湾吃相肯定也难看
@莫扎特破轮:他们的8700k单核数据都是偏高的 还另向拿着起源黑2700x 真是打着红旗反红旗
@股民:看到CBR15 210分左右的8700K就知道是4.7以上跑的了,游戏性能追上了,不知道他们下一步该黑什么,比如不能超?AMD没有avx512?被叉299aida64吊打?
@xing0999:刚问极客湾说8400基本打amd全家
@2333:8400把7820X基本也是秒了,吃相湾怎么不说X299是辣鸡呢,无非是吃相难看,恶意踩ryzen,在他们眼里ryzen必须比扣肉强还比扣肉便宜才肯用它,不然就是辣鸡
@莫扎特破轮:饥渴弯一堆傻x
产品的名字,照着CPU-Z,GPU-Z都念不对
跑个评测还要现场看着弹幕下软件的
@2333:某些人总会不断地挑战“国内媒体”的道德下限。
说到底有没有道德都是个问题。为了钱这群人什么干不出来?
然而看的人信的人也有,只能说这类人可能一开始就不属于我这里的受众。
造成国内媒体目前这种现状的因素很多。
@剧毒术士马文:歪个楼,你是不喜欢我做的欧卡模拟2 AMD货车MOD么……
@轮子妈:不玩卡车模拟..
坦克或者战舰还好
@剧毒术士马文:话说欧卡有很多痛车Mod…
我现在只想知道默认全核在370和470上会差多少
@FlyWood:1800X vs 2700X:3.7 vs 4.0
X370/470的全核应该相差很小(100MHz?),都支持XFR2
只是默认设置和BIOS X470对二代加速的支持要好一些,测试成绩里也看得到
@剧毒术士马文:不是还有precesion boost override么
@FlyWood:所以说X470默认支持要好一些,测试里也能看得到差距(尤其单线程)
@剧毒术士马文:暂时没看到x370和x470的实际对比……
@FlyWood:默认单线程/混合 会有点点差距
默认多线程 差距很小 有时可以忽略不计
anand那篇评测貌似有争议啊?
底下评论很多人质疑游戏性能问题(2600超8700k)
@xing0999:感觉超过也是不大科学的
@FlyWood:是不科学
这代游戏性能虽然有提升
但无法改变Intel高端的频率和IPC优势
低端的话就不一定了。
@xing0999:文章里已经有写
游戏测试数据可能有问题
@xing0999:据说用的都是默认内存频率所以ZEN+是2933,8700K是2600
@hyno111:手滑了,2666. ryzen1是2666
@hyno111:这个我看到了
不是主要原因
@xing0999:官方回应是补了熔断 幽灵补丁, intel性能下降明显
@拉克丝:下降最明显的是GCC
补丁对性能是有影响,但主要是理论性能测试和应用程序,大部分人对于这方面的性能下降没有质疑,只是最近Intel才把补丁打全,真正的性能影响才体现出来(极端情况下高于50%)
游戏测试应该是不会下降的,实际上Anand这次测的Intel平台游戏性能比Coffee Lake发布时还要高,说明是正常的
应该是Ryzen 2000测试的有问题,游戏成绩过高。Cinebench nT的22% IPC提升很突兀。
如果用一代锐龙加上AMD 400系主板能够改善内存兼容性吗?
@IAREPETER:IMC和Uncore是有改
不过和主板、BIOS/AGESA也有关系
二代锐龙Adobe家好多软件都有谜之加成 AMD难道去PY了一波?
@poison95:可能是有给提供样品让优化
AMD之前说给游戏开发者1000颗样品,让他们优化
@poison95:跟内存延时降低也有关系
Linux游戏性能有点惨。
跟很多Linux版3A大作不是原生而是API转制过来的有关系。
@轮子妈:毕竟OpenGL…而且还不一定是native