数码科技

Ryzen 2000 评测:应用、游戏性能数据总览【3dcenter】

3DCenter对各媒体的Ryzen 2000系列评测数据进行了收集,从总体角度来看Pinnacle Ridge的性能。

测试很多,也就能够降低某家媒体或者某些测试误差的影响。测的CPU数量比较多的媒体权重会高一些。


应用性能


测了应用性能的媒体比较多。价格接近的8700K vs 2700X、8600K vs 2600X,还有代表曾经四核主流时代的Kaby Lake旗舰 – 7700K在当下的性能也很有意思。


平均应用性能,从高到低排列,以8700K为100%基准:

Ryzen 7 2700X: 107.9% ($329)

Core i7-8700K:  100% ($359)

Ryzen 7 1800X: 96.2% ($349)

Ryzen 5 2600X: 88.5% ($229)

Ryzen 5 1600X: 80.5% ($219)

Core i5-8600K:  78.2% ($257)

Core i7-7700K:  75.7% ($339)

QQ截图20180421214833.png


早跟你说了。预言正在一步步变成现实。


八核无用论:“八核无用论”、“游戏性能=一切”?
http://www.moepc.net/?post=1530


4C/8T i7之后的下一个”受害者”?6C/6T的i5。

可能说“受害者”并不贴切,这是竞争的结果。


游戏性能


除了Anandtech的测试数据,其余的测试中2700X的游戏性能都与8700K相差个位数(刨去Anandtech的平均数为93.9%,6%的游戏性能差距也已经很小)


尽管原本Ryzen 1000的游戏性能要逊于Kaby Lake,但差距并不大,对于游戏性影响也不明显。


这代缓存、内存延迟降低,同时带来3% IPC提升,结合~250MHz频率提升,对游戏性能很有帮助。


平均游戏性能,从高到低排列,以8700K为100%基准:

Core i7-8700K: 100.0% ($359)

Ryzen 7 2700X: 97.0% ($329)

Core i5-8600K:  95.1% ($257)

Core i7-7700K:  93.1% ($339)

Ryzen 5 2600X: 92.3% ($229)

Core i5-8400  :  91.3% ($182)

Ryzen 7 1800X: 87.2% ($349)

Ryzen 7 1700X: 84.0% ($309)

Ryzen 5 1600X: 82.7% ($219)

Ryzen 5 1600  : 79.7% ($189)

Ryzen 7 1700  : 79.0% ($299)


QQ截图20180421214825.png


via:3DCenter.org

MOEPC.NET编辑/编译,转载请保留出处。

剧毒术士马文

留学中 uarch|HPC|FPGA|RISC-V 联系方式:discord 或者 weibo DM,其他平台见到的基本不是我。 pfp:memeko pid85674099

相关文章

21 评论

      1. @剧毒术士马文:希望能找找PBO的详细资料,因为突然发现zen+能给单独核心调频率,而且在ryzen master上标出了体质好的核心,这意味着这一代能玩的东西不少

        1. @*星星酱*:目前只知道pbo是在ryzenmaster里选择启动的,ppt也没有说明对主板芯片组的要求

        2. @*星星酱*:以我的经验看,可以让2600x单核上4.3ghz,不过不稳定,可能是我散热和b350主板问题。

  1. 刚在CHH看到买袜子的评测,简直是笑死人。intel现在都沦落到给这种人充值了?

    1. @今石老贼:等到出b450的板子吧;我用b350的板子感觉“睿频”不是很稳,然后可能我散热不好超频也不好超;8400散片价格不到1000这个是有点呛人。。。

      1. @vagabond:同样不太稳,CPUZ,AIDA64以及任务管理器显示的频率电压还相差极大。暂时认准RyzenMaster吧。P95跑全核频率电压以25~50Mhz,0.0125V的幅度跳来跳去特别烦,等下个BIOS看看。
        即便如此B350也没换的必要啊。就说供电吧,x470的板子仍旧舍不得堆料,C7H,M7都是倍相8+4(4*2+2*2)IR3555,太极12+4(6*2+2*2)CSD87350,雕牌5*2+2 IR3553。一样还会过热只是没那么烫手。在下以为B450只会更缩。
        再看看我这B350供电6+2 IR3555,心满意足,省下来的钱加到显卡上,买黄老板的1170岂不美哉?

  2. amd的X600系列性价比极高,现在够用还能战未来,面对非K的I全系基本不怵(i7非K频率稍高ipc稍高但性价比低,i5非K少超线程频率还没优势,就算是和i5K比,也是互有胜负),I系主要优势还是游戏,但X600系列的性能也够用,即便是最低定位的1600基本性能还是够用的。

  3. 但是8700k开盖后超频很容易到4.9或者5GHz,ryzen超频还是比较困难,基本上出厂就是官方超冒烟的,两边都超频后再测就不是这样了吧

    1. @捞馆长:默认情况下如果显卡已经满载那你超5.0帧数也不会有什么区别,还是看具体游戏了,总的来说差距应该会更大

  4. ANAND那篇评测最近勘误了
    看来还是HPET的锅
    按他们最新的评测,8700K对比2700X在游戏方面平均不到10%的优势,在搭配主流级(1070及以下)显卡时可以说是没有差距了
    WOW和腾讯网游仍然是痛

    1. @xing0999:实际上8700K关闭HPET之后游戏性能的提升更大。。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮