AMD UK：AMD准备在SIGGRAPH 2017证明一切皆有可能。
Bits and chips：AMD留了一手
目前RTG遮遮掩掩的可能性只有两个，一个已经说了
另一个则是大多数人的预测
至于真相如何很快就会见分晓。
via：twitter@AMDUK/Bits and chips
AMD UK：AMD准备在SIGGRAPH 2017证明一切皆有可能。
Bits and chips：AMD留了一手
目前RTG遮遮掩掩的可能性只有两个，一个已经说了
另一个则是大多数人的预测
至于真相如何很快就会见分晓。
via：twitter@AMDUK/Bits and chips
根据经验，如果VEGA秒超平，农企就不是现在这个表现了….总之保持平常心，好歹CPU翻身了不是？（看着这货的温度在40-60来回跳就是不停我很难过）
@那个眼镜：我只是不太理解，AMD搞半天，晶体管增加这么多，还搞一个同频性能不不如Fury X的VEGA出来？
@amdfan 就单精度算力来说，AMD显卡比同性能N卡强多了。
因为A卡一直是1+4或1+3的布局，而N卡从8800开始就是All In 1的布局，所以同样的shader数量，A卡只有N卡1/5到1/4的有效计算单元。我觉得这把VEGA也改成和N卡一样的All in one的布局。否则不会有那么大功耗和增加那么多晶体管数量。
期待SIGGRAPH 2017的表现！
@ZONE：你说的是N年前的VILW构架了，从GCN开始A卡就已经不是这种5个或4个SIMD为一簇的结构了。而且N卡从开普勒开始，也不再是完全的MIMD结构。
@康猩猩：如果我没记错的话，从HD29xx开始，A卡开始1+4的架构，到了GCN1.0，开始改成1+3架构，这就是为啥A卡一直单精度浮点秒NV，性能始终不及NV的原因
@ZONE：1+3是Terascale3。
GCN是完全不同的架构。
@ZONE：你是多久没关注显卡。。
HD2900XT~HD5870/HD6870 1+4 , HD6970/6950 1+3 VLIW（超长指令字）架构
GCN 1.0 HD7970~290X~FURY X~~RX480 SIMD结构
@说错了吧：多谢指正！的确好久没关注显卡，但我看文章说GCN也不是彻底的MIMD结构，谁知道这次VEGA会不会是完整的MIMD，这样驱动助力下有可能会有大的提升。
@ZONE：GCN是基于SIMD的MIMD架构。
@ZONE：AMD GCN开始就是1D架构了。 其实1D架构更消耗晶体管。 1+3 或1+4消耗晶体管极低， 但是整体SP效率极差
（）
个人觉得，这次VEGA的性能应该和4096个cuda核心的低频版Volta性能接近。
PCEVA出现了默认频率默认功耗墙下>25%的鸡血Vega FE。
@轮子妈：成绩真实性很成问题
@potato：现在vega性能已经薛定谔化了~
根据单精度算力，应该还有20~25%的游戏性能提升。
@amdfan：单精度有FURY X 1.6倍？ 才提升那么点？
性能暴涨50％？
话说16c的tr是不是也是4+4+4+4的？
它可以支持8路内存，应该是2×4？
相当于单路服务器cpu吧。
@blabla：8+8，4通道内存，8个是插槽数。
插槽跟服务器都一样…相当于高频单路EPYC，根据大家都把体质好的留给服务器的经验，可能TR的体质要略差？
和p6000比专业性能不落后，理论运算能力也够。
看看藏了多少吧，要不就太让人蛋疼了。
impossible到底是什么，感觉真是惊心动魄…