数码科技

我站已经拒绝“科技美学”的合作请求。

此前“科技美学访客”,自称是“科技美学”那岩的到我这里留言说要合作,有的人应该已经看到了。

img013.jpg

对于合作我是不拒绝的,一开始表明同意。但要注明作者和出处。”科技美学”上面的留言也表明了这一点。

本意是先同意,看转载的质量如何。


QQ截图20180116212258.png

QQ截图20180116212321.png

“科技美学”回复的邮件里表示同意。


至于结果,如果有人看到了科技美学最新一篇文章应该就知道了。


作为“转载”,基本上是照搬我的这两篇解析:

没有永远的敌人:Intel和AMD宣布合作打造第八代酷睿处理器,Kaby Lake/Coffee Lake-H + RX Vega M 独显

http://www.moepc.net/?post=3501

Dell戴尔 XPS 15 2-in-1 (9575) :Kaby Lake-G处理器,内置RX Vega M GL独显

http://www.moepc.net/?post=4082


不过还外加一堆乱七八糟添油加醋,措辞使得整篇文章完全变味,还有误解本人原意的地方。


点击查看原图点击查看原图点击查看原图

点击查看原图

另外除了拿的我的表格里有自带的Charts by MoePC.net之外,没有一个字提到出处。

如果这是你所谓的“合作”、“转载”的话。



在看到这篇帖子之后,本来口头表示同意的本人,决定在和“科技美学”达成所谓的“互转协议”之前拒绝合作请求


本站并不需要“科技美学”对本站进行任何宣传,也没有任何需要从“科技美学”进行转载的需求。


可能,让人感觉失望的”媒体”又多了一个吧。


以上。

Marvin





18/1/16 22:23收到的回复:

QQ截图20180116224750.png

剧毒术士马文

留学中 uarch|HPC|FPGA|RISC-V contact: discord or weibo DM pfp:memeko pid85674099

相关文章

33 评论

          1. @剧毒术士马文:我以前上班的地方都不喊全名,你姓什么负责什么叫直接挂上去。
            比如黄仁旭首席芯片设计师就会简称为‘黄片’

  1. 科技美学啊,顺手去B站看了一下,57.5w关注(真讽刺啊)=。=
    随手又看了一下,不建议阅读网站及作者列表+1
    道德问题是这样的,写个出处又不吃他家大米

  2. 这不是国内惯例么(手动扇子脸)
    毕竟是急于流量变现的时代,出处有什么关系呢(手动扇子脸)

  3. 色情主播在资金链断掉以后重开的副本套路已经跟之前不一样了,以前还能不将就

  4. 马文您看看Archive的标签,下面的时间线是不是有bug?我这里截图怎么看到了2019年1月的文章啦?(移动端评论不能附图需要的话可以留一下邮箱我发过来?)

  5. 据说科技美学公众号已经基本不是那岩自己管了,而是他招的小编在管。。。之前对那岩这个人印象还不错,不过这回真是减分不少

  6. ‘转载’这个词的本身就包含要准确声明非原创,而且还更改内容曲解原意简直没法忍。语文没学好,抄的时候不会看看马文最后咋写的引用么?
    姿词马文。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮