数码科技

AMD Ryzen 7 2700X / Ryzen 5 2600 性能测试【Sisoft】

本文地址:http://www.moepc.net/?post=4568


关于测试的详细信息参照去年Ryzen 7的首发测试:【Sisoft】AMD Ryzen 7 性能测试http://www.moepc.net/?post=1642


关于Zen+的信息:传闻的Ryzen 2000系列规格及定价,旗舰2700X最高频率4.35GHz,105W TDP?【Rumor】http://www.moepc.net/?post=4505

测试的处理器

Ryzen 7 2700X

Ryzen 5 2600

Ryzen 7 1700X

Core i7 6700K


ryzen2000 (1).png

QQ截图20180317163144.png

ryzen2000 (2).png

QQ截图20180317163126.png

只用2700X和1700X比较,看这代的性能提升有多少。Sisoft 没有用Skylake Refresh Refresh 测试,万年就那颗6700K

原生性能

Windows10 x64,均开启Boost/XFR,最新驱动

平均提升11%左右,和主频提升一致。


2700x (3).png

归功于改进的内存和缓存子系统,个别项目提升远大于11%,说明AMD在Zen+上做的架构优化还是有效果的。

2700x (2).png

原生算数性能

IS0NLpV.png

原生SIMD性能

k7lo6az.png

加密性能

AZtau6S.png

金融分析性能

Uu2LXVd.png

科学分析性能

zsKXhZL.png

图像处理性能

g1aDwD8.png

本文地址:http://www.moepc.net/?post=4568

虚拟机(.Net/Java)性能


情况和上面差不多,平均性能提升13%


2700x (5).png

有几个项目性能增长甚至达到20-24%,.Net性能是Ryzen的强项。


2700x (4).png

.NET算数

xSu6pPw.png

.NET向量化

23dHX7p.png

Java算数性能

huU3Hum.png

Java向量化

aB25xRG.png

本文地址:http://www.moepc.net/?post=4568

内存及缓存测试

Zen+主要改的地方就是L2,缓存延迟和内存延迟都有10%左右的降低。


2700x (6).png

L2的延迟从17cycle降到12cycle,带宽提升达到32%。L1、L3缓存带宽也有19%左右的提升。


2700x (1).png

单项测试

内核间带宽

hgEeK2Z.png

内核间延迟

QQ截图20180317161735.png

缓存/内存带宽

9IBkCwL.png

缓存/内存 数据延迟

QQ截图20180317161815.png

缓存/内存代码延迟

QQ截图20180317161642.png

内存事务

W8r6Z2A.png

本文地址:http://www.moepc.net/?post=4568

来源:sisoft

MOEPC.NET编辑,转载请保留出处。

剧毒术士马文

留学中 uarch|HPC|FPGA|RISC-V 联系方式:discord 或者 weibo DM,其他平台见到的基本不是我。 pfp:memeko pid85674099

相关文章

39 评论

    1. @xing0999:坐标轴没问题的。  只是刻度没显示罢了,不然不够长。
      又不是零坐标轴或者中间偷换比例。
      如果你指的是Sisoft的坐标轴…当我没说

    2. @xing0999:对数坐标轴没见过吗?都是按照数据取10的对数来画的,否则那几个数据之间差异太大画出来影响美观了

      1. @LV3的萝莉控:用对数坐标轴,竞品性能相差上千倍,在坐标轴里面可能也只有一格的差距,你觉得这样够严谨吗?特别是对于这种不涉及利益关系的第三方评测机构
        比方说那个内核间带宽,skylake最低性能是ryzen近3倍,然而反应到坐标轴上面只有一格不到的差距,这制表方式不由得让人想起老黄的ppt

      1. @xing0999:所以説硬件升級還是買牙膏厰。8核打不贏6核,TDP都105W了。

        1. @Nazusaki:???
          建议大脑升级,
          看看给你的大脑插个7980XE看看运行能不能好一点
          一代Ryzen和8700k也能有来有回,二代就变成8核打不赢6核了
          I吹真厉害呢

        2. @Nazusaki:你要说打游戏打不赢也就算了 结果你啥都不说 有点以偏概全了

    1. @aristomarc:物理原因,注定没有intel的低,除非zen2单CCX做到8核心

      1. @剧毒术士马文:缓存延时的确有进步,对于ipc有一定改进,但是很有限,现在主要看频率和内存上限是多少了。如果能达到较高甜点级频率的话那够牙膏厂喝一壶的了。

  1. 这代zen+本来就是提升频率降低延时并且改进内存控制器的zen,要真正能和牙膏厂一较高下还是要等zen2。而且x470/b450的改进几乎没有,zen2的主板(X570/B550?)加zen2才是大招。

    1. @ウルサイ:改进几乎沒有?400系最大改进就是供電能力和內存頻率提升,這兩點對比剛開始就不斷翻車的300系就已經大有長進了,祇是南橋片上沒有PCI-E 3.0不夠牙膏好看而已。

      1. @liubeixi:内存频率的提升主要是zen+内核imc的提升,我认为300系也能得到提升,和400系关系不大,至于供电能力么,那和pch有什么关系,只要主板厂商拥有好的设计肯堆料,供电都不会太差。个人认为400系和300系没什么太大的区别。

  2. 看起来内存延迟的问题解决了。
    以目前的基于中断的OS的设计,核心数目超过8个,对系统性能的提升是很慢的了。所以
    AMD接下来再增加核心对性能尤其是游戏性能的帮助就不大了,除非是视频编码领域。
    频率的提升帮助也不大,最最重要的是能不能提升内存通道的数量;
    如果有4通道的内存控制器,那么L3的容量可以减半,发热就可以大大减少了。

    1. @Linker Lin:游戏性能帮助确实不大,不过对于开发等领域还是挺好的

  3. 是不是可以理解为
    ZEN+ 配备内存DDR4 2400 性能等效 zen 配备DDR4 3000

  4. 对于普通玩家来说还是看看超频能力和游戏能力有多大的改进,12nm工艺如果能稳定1.3v 4.5g左右还是很诱人的,牙膏厂估计又要坐不住了

    1. @香霖堂杂工:AU的电压普遍比IU高
      1800x单核boost4.1时电压都加到1.4v了

        1. @剧毒术士马文:感觉ryzen现在1800x就是特挑灰烬版。
          估计2700x到时候也差不多,想要往上超频就功耗一下暴涨。

    2. @香霖堂杂工:就是普通玩家才不要幻想这么多超频和所谓的“游戏性能”。英特尔出不带k的产品不是没道理的,不过当然纸面肯定是越好看越好。除此之外老老实实把心思放在gpu上面才是正道。

  5. 有一个ryzen1700,去年首发买的,今年才在咸鱼淘了一张主板上机,然后主板啸叫,退了。现在cpu都想出了,打算攥钱换2600x,是不是一顿操作猛如虎

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮