本文地址：http://www.moepc.net/?post=4686
18/04/08更新：OCRU的用户Kostolomus 上水+1.679V电压，超到全核4.45GHz…..分数已经更新
搭配的是Ryzen 7 2700X + Strix B350F + DDR4 3060C14
散热用的是模块化水冷： EK-CoolStream RAD-XT 360冷排 + 3x Scythe Gentle Typhoon D1225C12B3AP-13 风扇 + Swiftech MCP35X 水泵
CB15 单核186cb，多核2004cb
要么CPU-Z疯了，要么这老兄疯了…
18/04/07更新：Youtube@Hardware Numb3rs的测试成绩
Ryzen 7 2700X + C6H + DDR4 3600C16
1.5V这点可以忽略，CPU-Z测的电压并不总是准确的
按照视频里的功率计数值，待机功耗~100W，单核Cinebench ~117W，全核Cinebench ~294W
4.3GHz 全核1970cb，单核181cb
DDR4 3600C14 延迟62.1ns，这个结果和2700+技嘉主板+3600C14的61.6ns吻合。
PSA：elchapuzasinformatico刚发的测试很有问题，过高的内存延迟和不理想的超频都表明至少BIOS需要更新，就不发了，本来也就只有几项基本的测试项目，也没有游戏测试，发了也没什么意义。
18/04/06更新: Ryzen 7 2700超频4.17GHz，电压1.416V，CB15全核 1874cb
Ryzen 7 2700 默认 + Balance 电源选项 相当1700X水平
Ryzen 7 2700X超4.3 全核1946cb，单核178cb
注意这个对比可能不够严谨，Pinnacle Ridge测试平台使用的是X370 + DDR4 3200 C14
尽管内存对CB15的分数影响不是很大（有影响，比较小）。
CinebenchR15 多核分数
CinebenchR15 单核分数
内存延迟
===18/04/02===
这则不是愚人节玩笑，已经过了
Youtube上OCUK@LOLN1的偷跑测试，昨天上传的，原本是直播
极渣画质，勉强能看清成绩
目前已有的其他测试成绩：
奇点灰烬CPU测试：Ryzen 7 2700X vs 1800X【Rumor】
http://www.moepc.net/?post=4667
AMD Ryzen 7 2700X / Ryzen 5 2600X/2600 性能预览 【CPC】
http://www.moepc.net/?post=4659
AMD Ryzen 7 2700X / Ryzen 5 2600 性能测试【Sisoft】
http://www.moepc.net/?post=4568
测试平台
Ryzen 7 2700X
Gigabyte AX370 Gaming 5
2x 8GB DDR4 3200 CL14-14-14-34 1T (Samsung-B die)
NVIDIA GTX 1080Ti
超频测试：1.38V全核4.25G 单核测试178cb
超内存＋4.25 需要1.4V
4.33G 1.476V不稳
默认不知用的什么散热，3DMark Firestrike物理测试全程40-50度左右。
内存延迟
搭配DDR4 3200 C14的延迟为66ns，上代搭配同样内存（3200 CL14-14-14-34 CR1）大概是74ns左右。
延迟方面还是Intel好看一些，不过AMD已经在进步。
Cinebench R15多核1786cb，单核174cb
默认的多核在同等级大幅领先。
单核达到了4GHz的Skylake/Kaby Lake（Skylake Refresh）/Coffee Lake（Skylake Refresh Refresh）水平，和i3-8350K持平
但距离单核加速更高的8700K等还有一段距离。
Sisoft Sandra测试信息
本文地址：http://www.moepc.net/?post=4686
直播测试截图
CPU Queen
CPU Photoworxx
CPU ZLib
CPU AES
CPU Hash
FPU Mandel
内存及缓存测试
Cinebench R15
Sisoft
3DMark 测试信息
Unigine Superposition
本文地址：http://www.moepc.net/?post=4686
via：OCUK@LOLN1 youtube/Sisoft sandra database/Youtube@Hardware Numb3rs/OCRU@Kostolomus
部分Cinebench分数取自Anandtech Bench
MOEPC.NET整理编译，转载请保留出处
呵呵呵 这次转帖终于带上马文站名了，难怪多了这么多奇怪id
@Vega128：奇怪id ^^
希望以后ryzen对linux支持可以好些，1700X已经碰上好几个bug了。
@yjcoshc：回复的cpu是怎么判断的？我明明是1700X怎么显示奔腾了。。。
@yjcoshc：这里是显示本站账号等级
回头又看了一下我的1700
360水冷，1.487v可以冲到4.15 内存2400
Zen+也不过如此吧
zen+水平就是这样，g女友12nm工艺也就是蓝厂28nm性能（偏弱），实际上7nm前期能达到单核4.8g就算大成功
顺便：gtx9/转贴机是傻逼
@在amd看大门：牙膏厂哪有28nm？另外，Zen2代工也许是TSMC而非GF呢。
@和和大师：乱了，我想说的是22nm工艺
@在amd看大门：他就是个放烟雾弹的
说话靠谱的发言都很少
@theLastWish：对amd来说gtx9就相当于贴吧的石村号，没有消息来源没有专业水平，这种人越少越好
@在amd看大门：讲真，我觉着chh有些人是不是对转贴机太严厉了。
他的屁股一眼就能看出来，这就不多说了。但是他转的东西除了rumor之外都是准确的吧…虽然特挑过，但是也不是瞎编乱造的东西…至于rumor，难道大家不都是看个乐，肯定不能全信的嘛。
至于他本人，应该是有一些内幕消息的，但是涉及不深，我知道的他说的不对的就有好几点
農企CPU超上去的電壓依舊如此堅挺，zen2應該工藝進化，1.4v上4.3
@Nazusaki：没什么“依旧”的，因为12nm本身就是改良版14nm，Zen2是7nm制程和现在的完全不同
不知道 超外频会如何对 fx时代对电压不敏感 也不清楚有没有类似NB频率这一项
618能搞到2200可以换一波除草
R15图有一处错误吧，应该是3600C14，3060C14感觉不太对
@potato：就是3060
我发图之前会检查的。
@剧毒术士马文：……是3066没达到吗
@potato：30.66×99.8=3060
外频不是一直100的，所以显示的也会有一点频率误差
@剧毒术士马文：是这个样子啊
貌似这代就是小优化+官超版了。目测全核4.2 4.3的时候功耗不会太好看。女朋友还是不够给力，要是换太极殿估计真的4.6没问题。
坐等明年zen2 制程 架构双升级， 单核PK 酷睿9代
1.679v是……,坐等报炸？
然而现在CHH大佬的画风却是“傻逼AMD，家用超不到4.7-4.8G，2700X就是垃圾”……果然傻逼站长带出来傻逼网站，还是马文这里好，干货多讲真话。
疯狂的 一周
其实大家在关注性能参数的时候，应该更关注的是需求，啥配置的电脑适合你的日常生活和工作娱乐。无脑花钱刷参数真的意义不大，就差那几分，够用再多一点点性能多余我觉得就够了。
某驅動下載網站引用了這文章的同時，居然有出處，見鬼了
话说。。。
有人还经历过当年1GHz的世纪之战么
现在看到两家都在挤牙膏，好无趣
@xing0999：看看这帖子是真是假？滑稽
@233333：http://www.moepc.net/?post=4685
本站还有一个做的更像的
@xing0999：(笑
我想问这到底是真的假的，貌似用的是最新主板http://tieba.baidu.com/p/5636236158?share=9105&fr=share&see_lz=0
@233333：http://tieba.baidu.com/p/5614664295?share=9105&fr=share&see_lz=0 这是他原来旧主板的帖子，分数自己对比。。
@233333：假的。
@233333：每次有什么新产品出来之前总有几个小丑跳得欢。
曾经的getone
曾经的E5伪装Ryzen
曾经的HBM R9 390X
你说我信不信？
基本符合预期了….看到Zen+这表现更期待的是Zen2啊…..
@飞轮饼：连牙膏都算不上，就是一个类似Haswell refresh的东西
GF14的底子不是很好，AMD想来也不会浪费太多资金改良它，PR的使命是撑过这段空窗期，否则相当于直接宣布放弃2018一整年
19年的7nm才是重头戏，但看GF一贯的尿性个人不大看好
@xing0999：7nm追不上现在蓝厂14nm++就可以去死一死了，再不济还有tsmc做备胎
@在amd看大门：Intel自家的10nm目前频率都还追不上14++。
@剧毒术士马文：这个可以转一下 https://www.youtube.com/watch?v=A6IBeVTwb3E&feature=youtu.be
@人类：几个小时之前 刚发就看过了
和已有的测试结果差不多，就没转，3600C14 都是62ns左右。
4.3G 单核估计在180左右
@zhizheamd：178
@剧毒术士马文：不错了 哈哈
4.27到4.3的分数来了个大跃进？
@xing0999：4.2-4.25-4.3的增长很平均。
@剧毒术士马文：那看来要破2000的话
全核至少在4.5-4.6左右了？
@xing0999：4.3往上比较困难。
@剧毒术士马文：4.3难度和现在4.0差不多？
@Fly.Wood-：全核4.4的话体质好点能上去
再往上看脸了
国内首发价格不知道多少钱呢
zen+ 1.25V 稳上4G全核就很厉害，玩游戏没啥瓶颈了
@光辉拉克丝：对于某些人来说Zen全核5G单核都弱呢
Zen玩游戏再差最少也是4代酷睿的水平
我就没见过用4代酷睿的跑出来抱怨游戏性能差
@xing0999：一堆用着x79也没见到抱怨的
那可是2/3系酷睿
而且主频往往不足4.0
@wangbaisen1990：X79的话除了买至强的一般都是超4.5用，所以拿来玩游戏自我感觉良好……
@Mokou：没发现真的
不少志强的其实超到顶也就4.2
@xing0999：更别提笔记本的u到现在也就撑死锁3.2-3.4ghz 也没见人抱怨垃圾笔记本i5 7300hq多弱
@wangbaisen1990：其实嘛他们喜欢吹就吹把 我们自己知道有性价比就行了 总有很多极端分子要把ryzen喷的一无是处的
@股民：很正常
看这电压估计超4.1等于现在的超3.7的难度，常规操作4.3基本到头了，4.5是极限，对于改进工艺来说已经做的很不错了，超频频率提升了大概10%，也符合性能预期。
安心等Zen2了….Zen+提升已经很不错了….毕竟只是小改工艺优化
2700X 3.7-4.35，全核3.9
7820X 3.6-4.3，全核4.0
多核性能差不多，单核还是差一截……
不过就算功耗高了20W还是比Skylake-X低得多……
至少总体IPC有对面6/7代水平了，这是件好事
@Moko：sklx的短板在mesh上面，超mesh收益很大
性能还是比7820X差一点……而且按这个测试的话基本一点也不能超
@Moko：醒醒，旗舰平台的U还是交给x399去收拾吧，两者规格差太多了
主流Ryzen和115x打打就行了
强啊…据说还有2800x
chh也有人晒内存3600的aida64读写了
超个4.7看看
3600 c16要x470主板才能上么
@theLastWish：不是的 马娘 估计是忘了更行了 油管那个UP主 最新的超频测试 视频中 内存频率显示为 3610mhz 双通道模式 同时在其视频下方的留言中 有一个ID 为magicrip65 的网友 有一个 很意思的 在他与Johann Paris 相互回复中 貌似感觉他也有一颗 2700X 并在 1.38v下达到4.25G 不过他所用的 海盗船H90 水冷泵 好像出了问题 导致 电脑烧毁了？？
Johann Paris提醒他 关闭 静又凉 功能 不过 magicrip65 以不希望 损坏CPU为理由 没有进行此操作 目前未有下文
@theLastWish：抱歉 冤枉 马娘 了 那个UP主 后来又降到 3200mhz然后 才进行了 后面的 测试 不过X370是可以支持 3600 C16 的 但是 3200 C14 1T 时序也真的不错