看样子是国内不顾NDA直接偷跑了。。。贴吧曝的光，原贴已删
至少CPU-Z测试中能达到Skylake的IPC，比Broadwell-E略高
【CHOO CHOO! The Intel Damage Control Team kicking in!】
更新单/多线程对比图表及测试者爆料
Alva “Lucky_n00b” Jonathan，著名印尼超频选手
这是他拿到Ryzen测试后的反应（笑）
之前OC论坛的Ryzen ES测试者提到：
– IPC最低是IvyBridge-E以上的水平
– Ryzen的SMT比Intel的HT超线程效率更高
– Ryzen没有cold Bug（LN2）
– 3.4GHz Cinebench R15单线程145,早期ES 130-140,零售版应该有140-150【[email protected]多线程能有至少1500cb】
– 早期版Ryzen的IMC（内存控制器）很烂，现在改善了很多，不过也别去买4000+的条子，买个DDR4 3400就好了
– 大多数Ryzen ES 风冷 核心全开 最多能上到4.3-4.5GHz
– 179.99刀的R5 1300只会比7700K慢5-8%，但便宜将近一半
– Intel正在测试Skylake-X, 能用8C/16T打败目前10C/20T的6950X，因为SKL-X频率会更高
下面是国内偷跑的R5 1600X测试成绩
图上显示的利用率12%时频率3.56GHz，
倍频34.5x，可以以0.25x来调整倍频
测试的是ZD3301BBM6IF4_37/33_Y，
是一颗6C/12T的Ryzen，基础频率3.3GHz，Boost频率3.7GHz
架构名称变成了AMD K17，归属于Family17h
代号SummitRidge
比较有意思的是指令集：MMX(+),SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,SSE4.1,SSE4.2,SSE4A,
x86-64,AMD-V,AES,AVX,AVX2,FMA3
可以看到对AVX2的滋磁。
CPU-Z测试的分数，单核1888分，多核12544，单核频率未知（XFR）
单线程相对性能
[email protected]：1424（Piledriver）
[email protected]：1703（SNB）
[email protected]：1849（SNB）
[email protected]：1456（IVB-E）
[email protected]：1651（HSW）
[email protected]：1908（HSW-E）
[email protected]：1847（SKL）
[email protected]：1935（BDW-E）
看到有不少人还不清楚上面的成绩意味着什么，就借用一下guru3D的表格。
单核
多核
不多说，就等半个月后AMD亲自揭下i粉们最后一块遮羞布。
同时还有4C/8T的Ryzen:ZD3201BBM4KF4_34/32_Y，基础频率3.2GHz，Boost3.4GHz
工程样品代号解读方式
source:VCZ，overclock.net，本站制表整理内容，转载请注明出处。
Zen是新架构，IPC提升还有潜力。 未来3年会紧紧咬着INTEL。 直到INTEL出全新架构才会有所改变
什么意思？
我倒是期望IBM会让AMD用他刚量产的14nm FinFET FDSOI。那intel直接认栽。我甚至怀疑amd这次功耗大降与此有关。多少沾了点儿便宜。
如果真如你所说，那这15%将会继承给intel未来的10nm和7nm。这种打击更大的。AMD真的杀手锏是APU，但如果工艺上就差15%，那AMD不会活得很滋润。
CoffeeLake大概是优化工艺，然后直接提升15%频率。
目前来看三星的工艺的确要差一些，但是Zen架构足够优秀
Intel从2015年Q3直到2018年都会用同样的架构，直到下一个Architecture节点Icelake才会换新的架构
KabyLake都是Skylake临时更改步进代号的产物
但是你不能忽略的是intel直接替换好的散热材料就可以直接提升频率来提升性能。然后再适当暗地里提升TDP.intel这种赖皮小动作以前不是没做过。
8代不会比7代快15%。
所谓的7代和8代全都是营销。
实际上KabyLake和CoffeeLake都是Skylake架构。
同规格Ryzen不会比Skylake/KabyLake慢多少，实际体验会没什么区别，当然价格，差不多半价。
这是我的计算：
ryzen 5 1600X跑分cpu-z成绩@3.56Ghz时单多线程成绩分别为1888 / 12544 .（单核频率未知）。
该文测得的[email protected]为单线程1847.
另外给出另外一个地址的cpuz评测结果：
i7700k i6700k
RAM 4Gx2@2133MHz
clock: 4.2~4.5 4.0~4.2
S： 2245 2044
M: 9603 8736
最终单核成绩（各自默频频率)ryzen落后i7700k16%，落后i6700k 10%
IPC成绩： 落后i7700k 6.6%，落后i6700k 2.3%
多核成绩平均到单核：1045 vs 1200 vs 1092: 1:87%:96%
多核成绩平均到单核平均到频率：293.5 vs 285.7 vs 273 ： 1.075 vs 1.05 vs 1.
结论就是IPC和多核效率超出预期。但频率会低15%。最终成绩比7代慢13%。
假设intel 8代比7代快15%，那么其单核单频（多核成绩折算)性能比amd快为1.05*1.15/1.075=11%。
AMD上半年无忧。明年下半年gf试产7nm，intel在制程上有近2年时间领先时间。但AMD会用raven ridge 开路游戏市场。
游戏方面不会差。整数/浮点都和目前Intel顶级架构相当。
Ryzen好厉害！
期待、期待更多测试，尤其是游戏方面的。
稳如老哥
报道出了偏差，你是要负泽的！