数码科技

AMD Ryzen 5 1400 Linux 测试: 27款CPU Ubuntu对比

测试配置:

Ryzen 5 1400默认

Gigabyte AB350N-Gaming WiFi

2 x 8GB Corsair DDR4-3200

ADATA SU800 SATA 3.0 SSD

GeForce GT 1030

Ubuntu 17.04,Linux 4.12 内核

主要对比$140左右的i3 7100

OpenMP负载测试

Parboil v2.5
Test: OpenMP CUTCP

QQ截图20170707220853.png

4C/8T的Ryzen 5 1400相较7600K更具优势

John The Ripper v1.8.0
Test: Blowfish

QQ截图20170707220901.png

同样1400在这里要强于7600K

TTSIOD 3D Renderer v2.3a
Phong Rendering With Soft-Shadow Mapping

QQ截图20170707220909.png

TTSOID 3D属于极少数情况,即便老的推土机架构CPU也能表现良好,1400位于8350和8370之间,领先7600K。

Himeno Benchmark v3.0
Poisson Pressure Solver


QQ截图20170707220926.png

Himeno的Poisson Pressure Solver大量使用AVX指令,AMD CPU在这里落后于Intel CPU。

Smallpt v1.0
Global Illumination Renderer; 100 Samples

QQ截图20170707220935.png

Smallpt也属于重度多线程测试

FLAC Audio Encoding v1.3.1
WAV To FLAC

QQ截图20170707220943.png

典型的单线程测试,1400在这里败给7100

LAME MP3 Encoding v3.99.3
WAV To MP3

QQ截图20170707220953.png

另一个单线程测试,1400的单线程比老推土机强很多,大概在IVB/HSW i7水平。

OpenSSL v1.0.1g
RSA 4096-bit Performance

QQ截图20170707221002.png

AMD的传统强项,1400在2500K和4670之间,领先于7100

Darktable v2.2.1
Test: Boat – Acceleration: CPU-only

QQ截图20170707221028.png

Darktable v2.2.1
Test: Masskrug – Acceleration: CPU-only

QQ截图20170707221038.png

Darktable v2.2.1
Test: Server Room – Acceleration: CPU-only

QQ截图20170707221054.png

Ryzen 5 1400在Darktable RAW后期软件中表现非常好,表现相当甚至优于Skylake i7。

Blender v2.78c
Blend File: BMW27 – Compute: CPU-Only

QQ截图20170707221109.png

Blender测试1400领先于i5 6600K。

单线程Intel依然占优,但如果你的用途能够用到所有的核心/线程,Ryzen 5 1400会是一个非常好的选择 – $160的4C/8T处理器。【本文测试为默认,超频之后优势会更明显一些】


Written by Michael Larabel

via:http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen5-140

剧毒术士马文

留学中 Comp.Arch|RISCV|HPC|FPGA 最近沉迷明日方舟日服 联系方式请 discord 或者 weibo 私信。目前不在其他平台活动。 邮箱已更新为[email protected]。 看板娘:ほし先生♥

相关报告

4 评论

  1. 最后写的这个前提挺蛋疼的,俺的关注点还是游戏性能。

    1. @blabla:这是linux下的测试,你玩游戏也不会用linux,所以可以不用看这个测试的,用linux的基本上都是为了工作的

  2. 英特尔下一代CFL有没有下放4核到i3的计划啊 这一代都快成了R5默秒全了

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮
error: