终于终于… 二月份的CES上就公开了的这块Vega Mobile独立GPU，却排在倒数第二个登场；马上到来的New Horizon活动则会揭晓最后一款GPU 7nm Vega 20。
二月的CES发布内容，涵盖了今年内的所有发布。
说实话将近九个月几乎没有任何消息，我之前一直以为被砍掉了（这种只给你看下样品就被砍掉的项目多如牛毛）。。。
结果今天再见到它的时候它已经进了果子的MBP…怪不得没有一点消息，原来是给果子定做的东西。。。当然只能等苹果先发话。。其他厂商多半用不上也不会用这块GPU。。。
这块Vega Mobile很大程度上是给苹果专门定制的GPU，至于这么晚才发布的原因估计是AMD遇到了什么问题。还记得7月份苹果发布MBP 2018时，CPU和PCH部分升级很大（虽然散热依然捉急），GPU却只换了个马甲加了个X么？苹果原本打算应该是给MBP 2018配这块Vega 12的，可能赶不上进度只好拿560+X先发布，后面等Vega准备好了再发升级版。
11月登场的MBP 2018将搭载Radeon Pro Vega 20 和 Pro Vega 16，两者都是基于Vega 12 GPU，完整版的Pro Vega 20为20CU （1280SP），1300MHz加速频率；而harvested版的Pro Vega 16的SP数量和560X相当，都是16CU (1024SP)，加速频率略低，为1185MHz。他们都搭配一颗4GB HBM2显存，频率1.5 Gbps。
苹果用的Polaris 11/21都是35W TDP，如果苹果沿用同样散热设计的话（大概率），Pro Vega 20/16 的TDP应该也会在35W左右。（当然还是比不上隔壁的六核发热大户…）
苹果在官方宣传上称Radeon Pro Vega 20比RX 560X快最多60%，看了下是用的Cinema 4D….厂商的性能数字从来都是有水分的。
不过这块Vega 12 GPU的确比RX 560X用的Polaris 21能效要高不少，Vega架构在移动端其实很有潜力，能效相较Polaris有改进（桌面版为了上高频加了太高压…）；
规模没有加多少，加了4组CU，频率稍高一些。目测是32ROP。
更重要的是HBM2的引入：用单颗HBM2 替代4颗GDDR5显存，能留出更多散热和功耗空间给GPU；带宽达到RX 560X的两倍。
Vega 12还搭载了改进的几何引擎，继承了Vega架构的所有特性（DSBR, Rapid Packed Math，HBCC 等等）
具体特性详见：
AMD Vega架构信息更新：Primitive Shaders 依赖游戏支持，很多功能已经启用
http://www.moepc.net/?post=4232
3DMark11数据库里Pro Vega 20的性能介于Vega M GL和 GTX 1060 Max-Q之间，更接近1060 Max-Q。不过测试是用塔式平台测试的（i3 4150+B85），TDP和散热限制可能比MBP的35W要小；并且3DMark和游戏实际性能还是有差距的。这里放个分数仅供参考。
相比RX 560X，Pro Vega 20的提升大概在50-60%左右；Pro Vega 16也会强于560X。实际性能提升肯定要保守一些，进步依然明显。
起初CES上发布的时候我还以为这块和Vega M用的是一样的GPU（长得很像）
结果发现不是，这块Vega 12才是真正的Vega架构。而Kaby Lake-G用的是Polaris 22，改了个名叫“Vega M”。
没有永远的敌人：Intel和AMD宣布合作打造第八代酷睿处理器，Kaby Lake/Coffee Lake-H + RX Vega M 独显
http://www.moepc.net/?post=3501
Kaby Lake-G今年一月份就发布了，进度也比Vega 12早很多。
对比规格的话两者带宽差不多，Vega M GH规格和TDP上占优。Pro Vega 20应该会明显强于Vega M GL，如果对比测试的话会很有趣。
下面这个表格应该涵盖了今年AMD出的移动新品GPU/iGPU：
Fenghuang Raven→RX Vega 28/24 Mobile
Vega 12 → Pro Vega 20/16
Raven Ridge → RX Vega 11
Polaris 22 → Vega M GH/GL
本文地址：http://www.moepc.net/?post=5118
MOEPC.NET编辑整理，转载请保留出处。
3DMARK11分数来自TUM_APISAK
amd 赶紧 去扩展笔记本领域啊。尤其是准系统领域。
64核心Zen2 秒掉雙路8180M啊 呵呵
和1060maxq性能差不多 成本和价格却可能更高…
@NiceMing：果子根本不在乎这个，可能在他们眼里HBM省下的一点面积更重要吧
@在amd看大门：可是560x也在卖啊 并没有省出什么
@NiceMing：在卖却不见得想卖
这个貌似是硅衬底的，主要作用还是为了降低互联功耗&延迟吧，估计ZEN 2也得一样用，毕竟这代Epyc片上胶水结果互联功耗&延时偏高被某些人黑屁不是一天两天了
@Gnyueh：实际服务器宕机的几率确实是有点大。。。。隔壁Intel家的宕机几率小很多。。。。这还是不提互联引起延迟的情况下
@Gnyueh：不过这代的epyc亚马逊加入使用了，这个公司一般不看好是不下手的，2679v4就能看出来，一定是最合理设计才用。说明这代的问题应该解决了很多了。
Vega命名规则太乱了，都是核心名和产品名都是双位数，估计以后更乱
能打一打1060 maxQ版本还算不错了，算起来在低频下能效竟然和pascal差不多
这颗vega12的芯片面积和晶体管数量有公布或者估计么