AMD显卡 Windows 10闭源驱动 vs Linux开源驱动
测试显卡:R9 Fury
操作系统:Windows 10 Pro x64 + Relive 17.6.2
Ubuntu 17.04(Linux 4.10 + Mesa 17.0.3)
Linux 4.12.0 stable + Mesa 17.2-dev + LLVM 5.0 SVN via Padoka PPA
测试平台:Intel Core i9 7900X Skylake-X
240GB Corsair Force MP500 NVMe SSD
MSI X299 SLI PLUS
4 x 4GB DDR4-3200
Radeon R9 Fury
Xonotic v0.8.2
Xonotic在Linux上比Windows要快。
GpuTest v0.7.0
综合OpenGL GPU测试中基于RadeonSI的开源驱动在大多数情况下领先于Windows Radeon Software。最新开源驱动比Windows上基于闭源OpenGL驱动的AMDGPU-PRO本来就要快。
Unigine Heaven v4.0
1080p下天堂4的性能在WIN和Linux基本相当,4K下Windows驱动性能更好一些。
Unigine Valley v1.0
和天堂4一样,1080p性能差不多,4K还是Windows驱动性能更高。
GRID Autosport
4K低画质设置下Linux性能好不少,主要是最低帧的提升。
4K Ultra Ubuntu则要慢许多,Linux 4.12 + Mesa 17.2-dev提升很大,但还是Windows大幅领先。
Shadow of Mordor
4K低画质Windows比Ubuntu要快32%
4K Ultra Mesa 17.2-dev表现出比Mesa 17.0更高的性能,但Windows闭源驱动依然有18%的领先。
Total War: WARHAMMER
Windows还是比Linux上D3D11-to-OpenGL要快,最新的开源驱动缩小了差距
4K Ultra依然是Windows领先。
via:http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeonsi-win10-fury
Written by Michael Larabel
MOEPC.NET编译,转载请保留出处。
我再也不需要搬运Phoronix新闻了。
建议AMD要彻底从头写驱动