数码科技
【可信度未知】关于Ryzen的成绩曝光
可信度未知的贴吧消息
后被没有任何消息辨识能力的WCCF出口
又被快科技等无良国内媒体出口转内销以讹传讹。
根据测试8C/16T 3.4GHz的Ryzen CB15成绩只有1188,也就是4930K小超水平,甚至5G的7700K也能有差不多水平
很明显很假,按照这样测算,Ryzen的IPC只比Nehalem稍高,比二代Core SandyBridge还要低,this’s bullshit.
真实水平的话,4C/8T的高频版本可能会在900-1000分,6C/12T的低频版可能会在1000-1100,8C/16T则应该在1400-1500左右
官方演示,对浮点需求很高的Blender测试中Ryzen能做到比6900K稍快,说明Zen至少有Broadwell的IPC。
【推土机的传统弱项就是浮点,这也正是AMD使用Blender测试的原因。】
更不用说象棋这种并不能很好(其实是完全不能)体现架构性能的简单测试。
更新:如果根据泄露的ES OPN来参考,这可能是2D3101A2M88E4_35/31_N,3.1Ghz-3.5Ghz的八核,频率不清楚
很可能是关闭boost的3.1Ghz 因为New Horizon演示时AMD为了达到3.4Ghz,特地加压保证稳定性(同时功耗也提升 很多),导致整机功耗和140W的6900K差不多。
如果是3.5GHz,分数就会在1350分左右,和Haswell-E 5960X相当(还是很假 )
Broadwell在CB15中同频提升很大,达到了10%