【买！买他妈的！不过可能需要注意一下对焦的问题 另外DXO不是圣经，评测结果也有偏向性，特别是DXO自己打的分数。】
自蔡司推出Otus系列以来，135镜头画质就进入了一个新的时代，不论是最早的Otus 55mm f/1.4标头，还是其后的Otus 85mm f/1.4，都以其他镜头难以匹敌的解析力表现稳坐DxO等测评机构排行榜的前列，特别是85mm f/1.4更是自上市起就成为了DxO镜头排行榜的老大。然而，这一纪录不幸在近日被彻底终结，而担当蔡司“终结者”角色的竟是售价仅有蔡司三分之一的适马85mm f/1.4 Art。不过这一结果似乎也并不是非常令人意外，毕竟适马自推出Art“黑科技”系列以来就一直以其仅次于蔡司的光学素质而名噪一时。与此同时，适马85mm f/1.4 Art也以50分的总得分成为DxO数据库中首个突破50分大关的镜头。测试搭配的机身为尼康D810。
具体来看，适马85mm f/1.4 Art镜头依旧以解析力表现最为亮眼，不单单是极限解析力，就连一致性也做到了很高的水平。镜头的解析力峰值出现在f/2.8到f/4之间，最佳光圈则为f/5.6。更为强悍的是，尽管畸变在后期技术相当成熟的今天已不再是什么严重的问题，但85mm f/1.4 Art则是没有畸变。如果要说85mm f/1.4 Art有何不足的话，唯一的弱点也就是镜头的暗角控制了，光圈全开时，适马会出现?1.4EV的暗角。
虽然获胜已无悬念，DxO还是将85mm f/1.4 Art和尼康的AF-S Nikkor 85mm f/1.4以及蔡司的另一只85mm干将Milvus 1.4/85 ZF.2放在一起进行了对比。我们可以在测试结果中看到，无论是尼康还是蔡司在光圈全开时都能够做到锐利，而且随着光圈的缩小，两者的锐度还会进一步提升。然而，差距在对称性上显现出来，适马镜头的表现最好，尼康则是三者中表现最差的。除此之外，尼康镜头的色差控制也要比蔡司和适马都要高出不少。
最后，DxO认为85mm f/1.4 Art镜头的成绩已经说明适马这些年在镜头研发上做出了多少努力，相比起佳能与尼康在定焦镜头上的不思进取，无论是适马还是腾龙或蔡司都已经在这方面取得了很大进展。另一方面，尽管所有全画幅Art系列镜头的光学表现都以足够优秀，但我们依然能够清楚地看到Art系列新品不断创造新高度的趋势。以此光学素质，再加上自动对焦和1,199美元的价格，谁还能说适马85mm f/1.4 Art不比蔡司Otus 55mm f/1.4更为物超所值呢？
via:nphoto
