CPU: AMD EPYC 7351P
平台: Tyan Transport SX TN70A-B8026 (B8026T70AE24HR)
内存: 8x 16GB 128GB DDR4-2666 RDIMMs (Samsung)
SSD: 1x Intel DC S3710 400GB SATA SSD
网络: 1x Mellanox ConnectX-3 Pro EN VPI
测试
GROMACS STH Small AVX2/ AVX-512
功耗
7351P在同价位提供了很高的性能，代价是功耗
功耗高于双路Xeon Silver 4110；双路4110同样负载不会高于200W。
定位
EPYC 7351P vs Xeon Silver
EPYC 7351P售价750刀，所以并没有与Gold系列竞争，而是与Silver系列。Xeon Silver 4108大概400刀，EPYC 7351P很有竞争力。
关于单路/双路至强 vs 7351P的问题，有几个点要考虑。
首先AMD有128条PCIe，而Intel单路只有48条，双路96条，再加上芯片组的。
其次是内存容量，EPYC 7351P可插16条DDR4 2666 DIMM，最大容量2TB，而单路白银至强为12条DDR4 2400，最大容量768GB（双路x2）。
第三是平台，Intel的平台有更多选择，有些特性更成熟；AMD EPYC还需要时间来成熟生态系统。
如果不需要QuickAssist之类的特性，毫无疑问选择EPYC。由于Intel的产品分级策略，低端的白银至强并没有双AVX-512单元、DDR4 2666以及更高内存容量的支持。Omni-Path也不支持。出货量方面，青铜/白银至强属于低价高出货量的SKU，Intel可能需要反思一下了。白银至强在功耗方面表现更好，但这并不是很重要，很多买家能接受高性能带来的高功耗。
实际上AMD就是把EPYC 7351P这样的高性能SKU放到了Intel针对低功耗的价位。Intel不是没有高性能SKU，只是1000刀以下的价位Intel只有低功耗的产品。
在2017/2018年，Intel依然还是以前的那个Intel，占据着绝大部分市场份额。然而接下来的几代可能就不那么好卖了。
EPYC 7351P vs EPYC
7351P不仅和Intel竞争，也和自家产品线有竞争。双路7251比单路7351P稍贵，系统的内存容量更大，也可以选择更便宜的低容量内存条。
作为P系列单路CPU，7351P定价在7281和7301之间。单路系统用户自然很简单，直接选带P的。只是可能会纠结是否该加钱买7401P，7401P的核心数要多出50%，只是主频低点，价格也没贵多少。
1075刀的7401P对手只有1020刀的Xeon Silver 4116，后者只有12核。虽然Intel在IPC上有些许优势，不过白银至强功能上的阉割倒使得EPYC 7401P更具吸引力。
结论
EPYC 7601的测试结果显示在高端很有竞争力；而在主流市场EPYC与阉割过的白银至强竞争，优势是碾压性的。7351P的优势并不是比单路白银至强（或者低端双路）强几个百分比那么简单，巨大的吸引力源自于Intel在低端的保守，以及AMD在主流市场激进的策略。
via：https://www.servethehome.com/amd-epyc-7351p-single-socket-cpu-linux-benchmarks-and-review/
MOEPC.NET编译，转载请保留出处。
