数码科技

极限竞速7 测试:Vega比Pascal更具“动力”

2017/10/11更新:NVIDIA新的387.92驱动大幅提升了N卡的性能


QQ截图20171011201726.png

QQ截图20171011201712.png

QQ截图20171011201703.png


====================2017/09/30=========================


PC版极限竞速7为微软商店独占,仅支持WIN10和DX12,使用UWP。测试显示性能很好,出人意料地,RX Vega展现出很强的竞争力。


img021.jpg


测试显示MSAA是最好的抗锯齿选项,而且最好用8x MSAA,每提一档都有明显的视觉改善。

在极限竞速7中MSAA对性能影响不算很大。

QQ截图20170930195535.png

测试系统采用4.3GHz的i7-6850K

四通道16G DDR4 3000

驱动为 Crimson ReLive 17.9.3 / GeForce 385.69,都有极限竞速7的官方优化。

QQ截图20170930195549.png

画质设置

显卡性能测试

1080p

QQ截图20170930195600.png

RX Vega 64的FPS比GTX 1080 Ti要高23%,比实际对手 – GTX 1080高32%。即便是更低端的RX Vega 56在1080p的FPS也要高于GTX 1080 Ti,比对位的GTX 1070更高出37%。

RX580也表现出高于GTX 1060的性能,但差距没有那么明显。

GTX 970则被甩开很大一截:R9 390比970快38%。同时R9 380也比GTX 960快36%。

1440p

QQ截图20170930195610.png

到了1440p,NV竞争力稍有提升。RX Vega 64依然保持明显领先,但只比1080Ti高出12%,比1080高21%。

2160p

QQ截图20170930195618.png

4K下1080Ti首次领先,FPS比Vega 64高出8%。Vega 64相比1080仍有11%的优势,Vega 56也比1070快15%。

Fury X由于只有4GB HBM,4K下爆了显存,建议调低材质或者MSAA。

极限竞速7里A/N两家的性能对比很异常。然而NVIDIA向ComputerBase确认,这些测试结果非常正确,N卡的测试没有问题。

1080p+最大材质,显存需要4GB

4K+最大材质则需要最少6GB

N卡比A卡更早达到CPU瓶颈:比如1080p下,Vega 64比Vega 56快12%;但是1080和1080Ti之间的差距只有7%;1070也只比1080Ti慢25%,4K帧数低39% – 而通常差距应该是60%左右。【4.3G的6850K,N卡1080p,嗯…】

极限竞速7里展示了Vega架构的良好性能。比如1440p下Vega 64比Fury X要快64%,在一般游戏里大概只有40%。Vega相对RX580也有56-73%的领先幅度。

帧生成时间

RX Vega在4K下帧生成时间接近完美。只有一处偏差较大,玩的时候没感觉到。

1080的帧生成时间要差很多,玩的时候可以感觉到帧数的明显波动。当然游戏性是没问题的。

QQ截图20170930004021.png

极限竞速7显卡推荐

QQ截图20170930195647.png

via:https://www.computerbase.de/2017-09/forza-7-benchmark/

MOEPC.NET编译,转载请注明出处。

剧毒术士马文

留学中 Comp.Arch|RISCV|HPC|FPGA 最近沉迷明日方舟日服 联系方式请 discord 或者 weibo 私信。目前不在其他平台活动。 邮箱已更新为[email protected]。 看板娘:ほし先生♥

相关报告

8 评论

  1. 现在问题是到底是老黄优化不够还是vega潜力还没有挖掘出来

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮
error: