Sisoft称是在从前代中端平台升级的角度评测的，所以使用的对手是6700K和5820K
目前价格5820K>1700X>7700K>6700K>1700
即便是最便宜的1700超频后也要强过默认1700X。
测试平台
线程调度
Sisoft Sandra使用少于16个线程时（比如只分配8个线程），在原生性能测试上线程调度没有问题，负载分配在八个物理核心上，CPU50%使用率。
但在Java/.Net测试上有些问题：Sisoft Sandra的Hard affinity没有生效，负载分配到了前10个线程，4个线程完全处于空闲，CPU也是50%使用率。
Intel CPU，就算是多路系统上也没有这个问题，以后的Windows版本可能会作调整。
原生性能
Windows10 x64，均开启Boost/XFR，最新驱动
原生算数性能
表格从左至右：1700X（SMT开/关）、6700K（SMT开/关）、5820K（SMT开/关）
Dhrystone Long=64bit integer
FP32、FP64为浮点测试
测试显示出了23-33%的领先，SMT效率也高于Intel的HT。
原生SIMD性能
Native Integer (Int32) =向量化AVX2，Ryzen落后HSW-E 16%，Intel的SIMD单元的确很强。
Native Long (Int64) =向量化64bit AVX2，Ryzen同样落后HSW-E 16%。
Native Quad-Int (Int128) =模拟Int128，未使用SIMD，重负载测试，Ryzen领先30%。
Native Float/FP32=向量化浮点AVX/FMA，Ryzen落后HSW-E 11%，但高于SKL
Native Double/FP64=FP64 SIMD，Ryzen同样落后于HSW-E，但依然强过SKL，这已经足够。
Native Quad-Float/FP128=FP64拓展到FP128，同样是重负载测试，Ryzen比HSW-E和SKL都要强14%，说明AVX2/FMA性能不成问题。
向量化AVX2/FMA上Ryzen要稍弱于Intel的SIMD单元，但相差不大。而非向量化测试中则大幅领先。
加密性能测试
Crypto AES-256：这三颗CPU都支持AES HWA，只是内存带宽问题。四通道HSW-E很有优势，Ryzen稍落后于SKL
Crypto AES-128：和AES-256一样的结果。
Crypto SHA2-256：Ryzen的秘密武器出场了：它支持SHA HWA。即便使用多重缓存的AVX2代码，Ryzen依然达到了2.25倍以上的性能。注意Ryzen关闭SMT会降低很多性能。
Crypto SHA1：虽然Ryzen也能加速SHA1，对于Intel来说AVX2也有很大帮助。
Crypto SHA2-512：Ryzen的SHA HWA v1单元不能加速SHA2-512，因此只能和Intel同样使用AVX2，Intel更强的SIMD单元带来了很大优势。
金融分析性能
Black-Scholes float，非向量化测试，Ryzen比HSW-E高出50%。
Black-Scholes double/FP64，Ryzen依然领先50%。
Binomial float/FP32，对内存和缓存子系统压力很大的测试，Ryzen本应表现很差，但事实上Ryzen达到了HSW-E的2.25倍性能。
Binomial double/FP64，Ryzen比HSW-E快37%。
Monte-Carlo float/FP32，Ryzen依然比HSW-E快55%，SKL看不到车尾灯。
Monte-Carlo double/FP64，Ryzen领先幅度提升达到75%。
科学分析性能
Ryzen的阿喀琉斯之踵：高度向量化的AVX2/FMA算法。
只有这一项Rzyen落后HSW-E和SKL很多。
图像处理性能
在使用了向量化AVX2算法的前五项测试里Ryzen和Intel互有胜负（+16%~-8%）
但到了非向量化的后三项测试中，Ryzen大幅领先，达到了26-50%。
虚拟机(.Net/Java)性能
.NET算数
.Net Dhrystone Integer：.Net CLR整数性能上Ryzen领先HSW-E 36%，领先SKL 18%。
.Net Dhrystone Long：Ryzen在64位整数性能上非常强势。比HSW-E快60%，达到SKL的两倍性能。
.Net Whetstone float/FP32：浮点CLR性能上Ryzen较HSW-E高出53%，原生/CLR代码在Ryzen上性能很好。
.Net Whetstone double/FP64：FP64性能一样很强，Ryzen比HSW-E快41%。
.NET向量化
前两项整数测试Ryzen领先23%，后两项通过RyuJit的SIMD AVX/FMA支持，HSW-E得以领先4-15%
Java算数性能
无论是整数还是浮点Ryzen都领先于HSW-E/SKL，领先幅度在28-40%不等。
原生/CLR/JVM代码在Ryzen上性能良好。
Java向量化
在这里Java没法用到SIMD，所以Ryzen再次全面领先17-40%。
内存及缓存测试
总体来说Ryzen的内存和缓存带宽都很不错，大多数情况下高于Intel同级，因为核心数和缓存更多。总体延迟也还行，只是“in-page random access”这一项有点太高。不过对于CPU性能很强的Ryzen来说，这个问题也没什么大不了的。
来源：sisoft，本站整理翻译，转载请注明出处。
