数码科技

【Anandtech:Zen架构深度解析】The AMD Zen and Ryzen 7 Review: A Deep Dive on 1800X, 1700X and 1700

原地址:http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700

成绩里以时间计算的都是越低越好【Time in Milliseconds/Seconds

直接给出分数或帧数的则是越高越好【OP/FPS/Points】

或者直接看垫底的7850K

CPU System Tests

【系统性能测试】

img007.png

img008.png

img009.png

img010.png

img011.png

img012.png

img013.png

img014.png

img015.png

CPU Rendering Tests

【渲染性能测试】

img016.png

img017.png

img018.png

img019.png

img020.png

img021.png

img022.png

CPU WEB Tests

【WEB性能测试】

img023.png

img024.png

img025.png

img026.png

img027.png

CPU Encoding Tests

【编码性能测试】

img028.png

img029.png

img030.png

img031.png

img032.png

img033.png

CPU Office Tests

【办公性能测试】

Sysmark是Bapco开发的,而AMD在两年前离开了Bapco,因此成绩有些偏向Intel

img034.png

img035.png

img036.png

img037.png

img038.png

img039.png

CPU Legacy Tests

【传统性能测试】

img040.png

img041.png

img001.png

img002.png

img003.png

img004.png

img005.png

img006.png

结论(未完待续)


Ryzen具有更传统的架构,性能很好,尤其是与上代挖掘机相比。很明显AMD这次在很多测试,无论是单线程还是多线程中能和Intel的高端桌面HEDT平台持平甚至超过。然而还是有少数情况下AMD落后10-20%(即便是Broadwell)。这些情况很难预料,可能是代码尚未优化造成的。Intel能通过改进预取、内存算法处理这些情况,这是Intel充裕的R&D带来的优势。


首席架构师Mike Clark说,有些地方通过简单的改进,能够在Zen 2上轻松提升性能,他们已经开始逐条开始进行改进。问题是如果Intel继续每年5%提升,AMD能否在下代提升5-15%赶上Intel?


性价比依然是AMD的强项,多数测试中$499的1800X能够赶上$1049的6900K,这直接是两倍的性价比。Intel在生态系统和芯片组上仍占优势,但问题是到底有多少用户会用到那额外的IO。


我们正在计划Ryzen测试的第二部分 – 更多的CPU、IPC解析、使用我们新的DX12显卡游戏性能测试套件以及其他很多方面。



剧毒术士马文

留学中 Comp.Arch|RISCV|HPC|FPGA 最近沉迷明日方舟日服 联系方式请 discord 或者 weibo 私信。目前不在其他平台活动。 邮箱已更新为[email protected]。 看板娘:ほし先生♥

相关报告

3 评论

  1. 我感觉国内的评测,爱活网的最情怀和深度
    po主有兴趣去看看吧:http://www.evolife.cn/computer/54351.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮
error: