数码科技

【可信度未知】关于Ryzen的成绩曝光

可信度未知的贴吧消息

后被没有任何消息辨识能力的WCCF出口

又被快科技等无良国内媒体出口转内销以讹传讹。

img001.jpg

img003.jpg

img004.jpg

img001.jpg

根据测试8C/16T 3.4GHz的Ryzen CB15成绩只有1188,也就是4930K小超水平,甚至5G的7700K也能有差不多水平

很明显很假,按照这样测算,Ryzen的IPC只比Nehalem稍高,比二代Core SandyBridge还要低,this’s bullshit.

真实水平的话,4C/8T的高频版本可能会在900-1000分,6C/12T的低频版可能会在1000-1100,8C/16T则应该在1400-1500左右

官方演示,对浮点需求很高的Blender测试中Ryzen能做到比6900K稍快,说明Zen至少有Broadwell的IPC。

【推土机的传统弱项就是浮点,这也正是AMD使用Blender测试的原因。

更不用说象棋这种并不能很好(其实是完全不能)体现架构性能的简单测试。


img002.jpg

更新:如果根据泄露的ES OPN来参考,这可能是2D3101A2M88E4_35/31_N,3.1Ghz-3.5Ghz的八核,频率不清楚


很可能是关闭boost的3.1Ghz  因为New Horizon演示时AMD为了达到3.4Ghz,特地加压保证稳定性(同时功耗也提升 很多),导致整机功耗和140W的6900K差不多。


如果是3.5GHz,分数就会在1350分左右,和Haswell-E 5960X相当(还是很假 

Broadwell在CB15中同频提升很大,达到了10%

剧毒术士马文

留学中 Comp.Arch|RISCV|HPC|FPGA 最近沉迷明日方舟日服 联系方式请 discord 或者 weibo 私信。目前不在其他平台活动。 邮箱已更新为[email protected]。 看板娘:ほし先生♥

相关报告

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮
error: