Clowns, it’s judgement day. / 跳梁小丑们，审判之日已到。

中文版点击跳转

I think it’s time to end this drama.

Have you ever wondered, where all those nonsense leaks came from? Today I’ll be telling you the story behind them.

80% of the nonsense “leaks” and “rumors” were from “certain individuals”. Should we give them a better name? Hmm… Clowns? Yeah, attention-seeking clowns. Can’t find a more suitable word. Because they basically made up rumors just for public attention.

When doing analysis, they seems to be more confident than any engineers.

When spreading rumors, they seems to be more confident than any internal sources.

But sometimes, if not most of the time, some clueless media got tricked into their bullshit, helping with spreading false information. Well I have to say that’s part of their problem because they didn’t do basic fact and track record checks. Oof.

I’ll provide some of the “best” examples here. A complete list would be too damn long. If you want more on this, I can always provide with more. I have hundreds of archives saved. Check the date, old news, and related infromation when reading the lines below. You’ll understand what I mean. Enjoy the great laugh.

This one is from chiphell, user wjm47196.

This was before the Next Horizon event, Nov 2nd.

He claimed this as a “preview”, not speculation.

1.”Zen 2 architecture analysis”，which is old news from Q3 earnings.

2. “7nm EPYC2 first show”，which is also old news from Q3 earnings.

3. “7nm Ryzen 3 first show“，and he let ppl “guess which Intel processor it’s aiming at“, but AMD already said it would be a DC event. Where did you pull out this bullshit from? Absolutely fake and made up by himself.

4.7nm Vega demo，old news reposted from Q3 earnings.

5.”might brag about RX 590“, again, THIS IS A FUCKING DC EVENT!

6. “a bit about Navi”, while AMD said this event will be Vega20 mainly.

7. “is there stili One more thing ？”，he made up rumors so many times, that himself didn’t want to believe it. The guy used “one more thing” multiple times to refer to Raytracing of Navi. And “one more thing” can be applied to literally anything.

8.He commented“Next Horizon won’t launch any new products，because New horizon event 2 years ago didn’t do that either”，well, AMD just launched Radeon Instinct MI60/50.

He even pull out the consumer product demo BS. I mean, seriously how clueless you have to be to do this kind of speculation and claim it as a “preview”?

And of course, the recent rumor about Navi on Dec. 5th.

? 1.“Navi won’t have raytracing”，which is self-contradictory. He claimed “Navi will have raytracing features”,suggesting multipletimes with the word “One more thing” as I mentioned.

? 2.“Navi 10 targeting 2080”，which is self-contradictory too. He didn’t believe the rumor that Navi was targeting GP102. Months later he claimed Navi to be targeting GP102. Now he changet it to Navi “targeting 2080”.

? 3.“7nm will shrink the size, very competitive pricing”， if 7nm can’t shink the feature size, then what can it do?

? 4.“power be surprising”，this one can go either ways.

? 5.“Q2-Q3 launch“，which he changed multiple times. He said “19Q3” “19Q2” before this.

Few days ago, on Dec 11th, he claimed “Navi won’t be GCN, they changed CU, no more 64SP, and made changes to VLIW”

Since when has AMD abandoned VLIW aka Terascale? rofl

On March 3rd “Navi won’t be GCN. it’s targeting GP102 so they made big changes to Navi“

And his “news” about AMD on Aug. 27th.

? “Due to 580 inventory issues P30 can be already axed, no infromation in Q4”，you saw the result.

? “Vega 20 won’t enter consumer market”，AMD did have the plan.

? “Navi 19Q2 launch，complete lineup，raytracing related feature，HBM2 and GDDR6”，which he denied himself with his own claims.

? “Vega 12 = half of Vega 10，notebook only，won’t be in consumer market”，he might have mistaken Vega 12 for the rumored “Vega 32/28”. This is of course his speculation but again claimed as “information”. We now all know Vega 12 has 20CU. Notebook -only-thing was already known since CES show. And I have to ask you again: do you think MacBook Pro is consumer market or not?

And by the end of 2017, he still believes “Vega 10 was planned to have 4096-bit buswidth“

“No changes to SP“

“More ROPS“

“Xbox X will be Vega + GDDR5X“

HBM Related BS.

“Nvidia don’t want to make HBM2 more common in products resulting high cost, affecting AMD. The only way out for HBM2 is Intel and AMD coop project and next-gen console’s adpotion. RTG put all their effort and future on HBM, not only desktop but also future semi-custom“

His BS about Turing is the most funny part. It’s a rollercoaster. Hodl tight.

2017 Dec 28th

“Next gen of Volta will be Turing on 7nm, not Ampere, if it’s fake I won’t take any responsibilities“

April 12th.

“Ampere confirmed to be next-gen arch for GeForce, we will know in March 2018. Product launch reserved for Computex”

“Turing is just another new product line”

“I’m the first one leaking about Turing, 2 months ahead of VCZ and TPU” on Feb. 17th.

Then he changed it to “Turing will be GeForce”

“Ampere will be professional + dl(quadro+tesla)”

“Turing on market by June”

“Confirmed Professional cards will be physicist while GeForce will be famous ppl in IT industry”

“I’m the first one to leak about Turing”

This was March 2nd.

Ppl questioned about credibility.

He literally just said “Oh, OK, we’ll see at Computex“.

Apr. 12th.

“12nm Pascal Refresh = Turing“，June 9th.

“Turing won’t have Tensor Core, no FP16，NVIDIA’s product positioning is very clear now.“

Are you sure you’re “clear” about that?

July 2nd.

“Ampere will have market in Quadro”, March 2nd.

“NVIDIA didn’t have any schedule for a specialized mining card, because mining is abnormal market for NVIDIA”，same day March 2nd.

“AMD signed WSA for consoles“

“I can’t guarantee 100% accuracy for my CPU rumors, but my GPU information”

The most conservative estimation from data collected myself and emails indicates that this guy

• Made up false rumors at least 102 times
• At least 12 times of self-contradictory claims
• At least 14 times of ambiguous claims
• At least 15 times of reposting old news as “new information”

When proven fake he’s never admitted that he’s wrong, while questioning other ppl aggressively.

His leak were all texts without any pics. Has been proven to be fake hundred times. And he usually like to insult people, especially former RTG head, Raja Koduri. Which became a “politically correct” thing as result. He pretends he had “internal sources”.

He also stole other’s words, rephase it and mix it with his own bullshit, then post it as his “leaks”.

If you do that, you are not really providing any “leaks” but trying to seek attention. 

Even a stopped clock is right twice a day.

He was acutally spreading bullshit as his “leak” all the time until he got it right.

The roadmaps are there, any people can narrow it down to few possibilities. But that’s still just your “speculation” not “leak”.

When he happened to get the correct answer he bragged about it everywhere. See above.

“It’s not like the first time when Goto talking bullshit“，which was insulting Hiroshige Goto from PCWatch. The article was about InfinityFabric, posted back in June 2017, translated into Chinese by myself.

He had been harrasing the gril reposting news for me on Zhihu, pretending he had no idea who it was. that was around April 2018.

This one is the direct reason for posting this article.

It was my article on “CTS found Zen flaws” in March.

Information was made public March 13th, I posted my article on 14th, 1AM at night.

Article’s here.

http://www.moepc.net/?post=4553

Article was about the facts and proofs I collected from reddit/CTS’s own sites, not acutally translation from Anandtech, their call with CTS was posted 15th, translated into Chinese by me on 16th.

well, this guy, posted his “comments” on it later in the afternoon

His comments basically resembeled my article.

And in the comments below he claimed “Marvin (me) was just translation of Anandtech’s article, and puting “his own shit” into it, if you don’t check carefully you’ll be misleaded.”

My article was basically 12 hours earlier than your “comments”, which was the earliest report on this in Chinese.

He claimed I “was just translating Anandtech’s words“

If it’s not true then you are pulling out BS or outright insulting.

If it’s true then you must have read my article.

If you have read my article, rephased my words and reposted it, and claimed I was misleading people then your repost would become misleading too.

And there’s nothing wrong in my article, while your “leaks” was just BS.

Next one is from chiphell too, username gtx9.

He’s been reading my site since 2017 too.

He’s slightly better if I have to say, cauze he only makes up rumors and steal contents.

Stealing contents is like already part of his name. He steal pictures from Anandtech, Computerbase, etc, without giving any links to the original article.

He stole the Rome mockup by @chiakokhua, a retired enginner, commenting “Idk where I saw these pictures”, suggesting it was his “leak”, on Sep 25th.

And he got caught lmao

You must be laughing hard: Aha! This guy must be ashamed.

Nope. Not gonna happen.

The ppl who called him out got attacked by multiple users on the forum, claiming “He doesn’t even care”,  “It’s not a problem at all”, “No one said the pics are his, the person on twitter was telling lies”

And the Intel Arch Day this week, we already know the NDA date before the event.

Publically the event was on Dec 11th, NDA lifted 12th 9AM EDT, which is 12th 10PM Beijing time.

He posted at 11th, “Readying for the show tonight”

Which indicates the guy didn’t know about the NDA, let alone the date.

I posted a weibo (equivlant of twitter in China) about the NDA time at night, because there are ppl asking me about this.

“PSA: Architecture Day NDA is tomorrow”

Which sounds nothing wrong but…. My brain farted.

I didn’t notice it was already 12th, the day NDA will be lifted.

I didn’t found out this mistake until later in the afternoon.

Someone reposted this weibo at tieba

This is the decisive proof of this copycat.

During this time, at 10AM Dec. 12th, he claimed in his post that “NDA will be lifted tomorrow”, which is surely, 13th.

There wasn’t any other posts about NDA in China.

So either he camped at my weibo.

Or he saw the repost at tieba which contains my source.

He didn’t realize his 2nd claim was wrong again until later that night right before the NDA lift lol.

When the NDA was lifted, his post was just pictures stolen from Anandtech and computerbase, no credits given. And he just posted the pictures without any meaningful insight.

“NDA will lift tonight” “NDA will lift tomorrow”

He didn’t have any idea about the acutal NDA date.

But he still pretended to know it.

I mean, if you don’t really know you can just say “I don’t know” and no one will blame you.

Why? I can’t find any reason but narcissism.

If press like wccf are doing click-baiting just for ad revenue, these clowns are just seeking for attenion, which is really pathetic.

Making up rumors, stealing contents, insulting people who do their own research (like Charlie.D, but I believe you guys from the west don’t really care about these Chinese clowns), that’s like their daily task.

Chinese IT media are not any better tho, most of then are just hired guns by vendors. I have a full list of these shitty media. 

Remember the i3-7350K vs Ryzen 7 1800X PR stunt done by Intel? Check my archive here. http://www.moepc.net/?post=1542

10 years ago there was 9600GT vs HD 5870 and GTS 250 vs HD 5870.

Nothing has changed.

These people don’t even have much knowledge about Computerscience.

I respect ppl who do their own research and be honest.

As for myself, I’m just a student.

The website is all supported by myself. My time, energy, server cost, all my money. 

Rewards? Literally nothing. Because I like it. I don’t do it for money. I run it without any ads.And I never do click baiting titles. If there’s any mistake I will take it. I always check multiple sources if possible, if the news is obvious fake I wouldn’t even post it. All my posts have sources given if I used materials from other sites. 

My article might not change anything. It’s just an…uh..advice. I have zero expectations and might still get let down.

Marvin

December 16, 2018

??跳梁小丑，比喻猖狂捣乱而成不了大气候的坏人。出自《庄子?逍遥游》。

本来我不想发这篇文章的。
准备了很久，写好了，犹豫了很久。
观察了很久，忍了很久。
看到某些东西之后
实在忍不住了。

大家有没有想过日常看到的那些可笑的谣言，都来自哪里？
今天就给大家详细分析一下现在的情况。

论坛 微博 贴吧上
有这么一群随处可见的人
做”分析”的时候，他们比任何资深工程师懂的都还要多
发“传闻”的时候，他们比任何内部人士都要自信
为了博眼球他们会毫不犹豫的对他人进行侮辱。
他们的名字叫，跳梁小丑

大家看到的大部分谣言都来自于个别“跳梁小丑”。

详细列举会变成一个很长的列表。

不过我都总结下来了，节选典型例子发在这里。

下面这两条小丑是非常有代表性的例子，而且有许多共性。

如果想要更多例子，我可以提供更多的。中文文档我写了10500个字，均有详细存档可考。

首先是wjm47196

特点是没有一张图，开局全靠嘴，经常被打脸，喜欢模棱两可的说法，以及对他人进行侮辱。是本站的“忠实读者”之一，可考的能追溯到17年初。
经常在看了别人的文章后，改下语句措辞，变成“自己的观点”。
我看到有一张图，此人将我发的整理汇总重新复述一遍，然后再反过来攻击我。这是我发这篇文章的直接原因。

此人的材料大概是最多的。优先近期的材料。

首先是AMD上个月的Next Horizon 活动所谓的“抢先预览”，11月2日。

• 1.”Zen 2 架构讲解”，这个是Q3财报上就已经公开了的信息，复读旧新闻。
• 2. “7nm EPYC2首次亮相”，这个也是Q3财报上已经公开了的信息，复读旧新闻。
• 3. “7nm Ryzen 3 首次亮相”，还说让你猜对标谁，抱歉这个活动AMD已经明确说明是数据中心活动，何来的消费级产品亮相？明显是自己的脑洞，被证伪。
• 4.7nm Vega展出，这个Q3财报上也已经指出，复读旧新闻。
• 5.”可能会吹一下RX 590″, 也是直接证伪。这是数据中心活动。
• 6. “顺便提提Navi”,直接证伪。此次数据中心活动以Vega20为主，之前Q3财报已有明确指明。
• 7. “到底还有One more thing吗？”，造谣造太多次自己都不信了。此人在之前多次用“One more thing”暗指Navi的RT。另外One more thing这个说法十分暧昧，很容易找理由自圆其说。
• 8.在评论中“Next Horizon 不发布新产品，两年前的New Horizon也没发布”，结果AMD直接发布了Radeon Instinct MI60/50。

如果一个数据中心活动都能脑补出消费级产品的展示的话，我觉得已经不是有没有准确消息源的问题了，而是有没有常识的问题。结论当然是没有消息源，开局全靠脑补，更没有常识。

当然还有最近Navi的谣言。18年12月5日。

此人最近一次的谣言，这则谣言被不明真相的外媒所传播。

• 1.“Navi没有光追”，自打脸了之前的爆料，此前口口声声说“Navi会有光追相关功能”，还用上面的“One more thing”屡次暗示。
• 2.“Navi 10 目标2080”，也是自相矛盾。最初此人不相信Navi 目标GP102的传闻，后来又自己说Navi 目标GP102，现在又改成Navi目标2080。

• 3.“7nm大幅缩小面积，价格非常有竞争力”， 7nm大幅缩小面积是路人皆知的事实。
• 4.“功耗有惊喜”，模棱两可，可以随意解读自圆其说。
• 5.”Q2-Q3发布”，多次更改说法，此前说“19Q2”、”19Q3”。

还说“Navi 不是GCN，CU都改了，不是64SP，VLIW也改了”，不光自己打了自己的脸（此人之前还在说Navi是GCN），而且AMD很早就没用VLIW了。没有任何常识。这是2018年12月11日。

18年3月3日，“Navi不再是GCN，目标是GP102所以架构要大改”

还有这一次的也是比较近的，8月27日。

• “P30 由于580库存可能直接放弃 Q4没有任何消息”，否认了此前自己说过的消息。被论坛的人反驳，却说是自己说的消息。后来AMD直接发布了RX 590打脸。
• “Vega 20 不会进入消费级市场”，事实证明AMD有过这个计划。
• “Navi 19Q2上市，完整产品线，有光线追踪相关feature，有HBM2，有GDDR6”，这则自己后来发的“Navi没有光追”打脸。
• “Vega 12 = Vega 10 一半规格，笔记本专用，不进入普通消费者市场”，此人将Vega 12 误认为谣传的“Vega 32/28”，因此有了这个脑补。结果事实证明Vega 12 只有20CU。笔记本专用是AMD在展示的时候就已经说过的。MBP算不算普通消费者市场？？

17年底依然认为Vega10是4096bit，“原计划4096bit”

“ROP有提升”

还认为Xbox X是Vega+GDDR5X

HBM相关，我觉得我已经不用多说。

关于Turing的则是最可笑的。

说过

Volta的下一代不是Ampere 而是Turing，直接7nm

不准不负任何责任”【造谣不负责任，蒙对了就能出来装逼？你这不是净赚？】

这是2017年12月28日。

“Ampere 确定是下代游戏卡架构，18年3月见分晓。应该不会公开具体产品，东西得留着6月份computex“

“Volta不会用在任何“非计算”领域“

“Turing 只是新的产品线而已“

“我应该是全网第一个发turing消息的人，比什么vcz tpu早了快两个月，这是2018年2月17日。

又改成“turing是游戏卡“

“Ampere是专业卡+dl(quadro+tesla)“

“18年6月底前上市turing“

“已经证实了专业卡都是物理学家（Ampere），游戏卡改成IT领域名人（Turing）”

“第一个爆图灵的是我”

这是2018年3月2日。

被质疑，反驳 “好的 computex见” 。这是2018年4月12日。

“12nm Pascal Refresh = Turing“，这是2018年6月9日。

“Turing 没有Tensor Core 没有FP16，老黄现在产品线很清楚了“，这是2018年7月2日。

“安培还有Quadro的市场”，2018年3月2日。

“NVIDIA没有任何做专业矿卡的准备，矿卡对于NV来说是不正常的市场”，这是2018年3月2日。

“WSA是因为主机才签的“

“CPU我不敢说百分百准，gpu这边我消息还是有保证的”

【19/01/11更新：

CES 2019的新笑料

为什么会这么说呢？

• Zen2 12C 是看了我的ES0 消息，进行的脑补，结果被打脸
• Vega 20 这个之前已经有消息，属于旧消息复读
• X570，也是看了之前的泄漏消息进行的脑补，结果被打脸

结果被打脸之后急忙给自己找台阶下

“说好的12C和X570居然没发布” 

“藏了一手”

请问谁跟你“说好了”发布的？Ur ass？

如果发布了你岂不是要跳出来说“看我预测对了”？

“12C是肯定有的”

我都发了ES的消息出来了还没有？

拿马文的消息当自己的消息？

“不知道放哪里卖”

抱歉我是知道的。

如果你真有消息还会不知道？

“展示的是早期ES”

你大概看了我发的ES4信息以为它是早期ES？

我可以肯定的说它不是早期ES。100%确定。

如果你真有消息会不知道？

又开始脑补“ComputeX 有Navi”

“CPU就不知道了”

在另一个CPU帖子说“台北电脑展见”

完全相反的两种说法发出来预防打脸，无论怎样都不会被打脸，真会玩？

被打脸了死不承认【这位同学欢迎发邮件给我提供更多笑料hhh】

“7nm主要是功耗和面积，对频率提升没想象中的大”

这么模棱两可的说法

你想象的是多大？

AMD之前都已经把7nm的信息公布出来了OK？

还有18年ComputeX之前，网友投稿

还有Zen+相关的打脸

“自己渠道拿的消息”

哦，你自己盗贴的也算“自己渠道”？一个德行

“不认为4.4就是极限”

“错了就认”

怎么和上面那么多看到的不一样呢？

错了就装死，蒙对了就跳出来还差不多。

】

最保守计算，按照我目前能够收集到的和网友发的信息，此人

• 造谣被证伪至少102次
• 自打脸至少12次
• 模棱两可的说法出现至少14次
• 复读早就知道的消息至少15次

被证伪不但死不承认，追问别人的时候倒是很起劲。

除此之外，此人还喜欢人身攻击，主要目标是Raja Koduri等，我觉得我压根就不用举例子，现在黑Raja变成了“政治正确”。大家去看下以前的帖子，只要有提到Raja的，你看用的是什么词代称。装作有内部消息的样子，散播无凭无据的谣言。

“后藤红帽胡说八道也不是第一次了”，这里攻击的是PCWatch的后藤。另外文章指的是我翻译的PCwatch分析InfinityFabric的文章。

另外此人曾在2018年4月左右在知乎装作不知情，骚扰转载我文章的Lexington。

另外这个则是我发这篇文章的直接原因。

是关于今年3月份CTS所谓“AMD Zen架构漏洞”的事情。

当时是13号公布，很明显有各种疑点，所以当天晚上我就发布了文章，实际是14号凌晨1点。【大家都知道我基本是半夜和凌晨写文章。】

文章地址在这里。

AMD内部队伍正在调查关于PSP/Promontory 芯片组“漏洞”的“报告”
http://www.moepc.net/?post=4553

可以看到文章内容都是我从reddit、网站、youtube等地方收集的证据。并没有Anandtech的翻译。Anandtech与CTS的文章是15日出的，我16日做的翻译。

结果14日下午，此人对此事“作出评论”

评论和我的文章内容基本一致。

“Masterkey 需要修改BIOS”

“Ryzenfall 是ASmedia的锅”

“公司弱智“、”amdflaws网站做的唬人“”名字不错“”图标炫酷”

结果下面评论话锋一转“马文都是翻译anandtech的，然后自己混点私货进去 不仔细看容易被误导”

首先从我上面给的东西看，到底是谁在误导人？

我14号凌晨就发出来的消息，可以说是国内最早的报道，东西是我自己整合的。

你说我是”翻译anandtech“的，你既然这么说，那你肯定看了我的文章。

看完我的文章，把我说的换个说法复读一遍说成是自己的不说，反倒咬我一口？

如果我整合的是“私货”的话，你复述一遍就不是了？

我夹的“私货”哪里有错误？
你所谓的“实锤”为什么成天被打脸？ 

“夹带私货”？夹带私货的是你才对吧？

下面还有人说风凉话说我是为了流量。抱歉我网站没投任何广告要你流量何用。

原本我的文章写好了 都在犹豫发不发
只是有人给我发了这截图，我偶然看到了这评论，忍无可忍，欺人太甚。

下一个。

gtx9

自从17年就有转载我帖子，也有很长的“读者”历史。
这个程度“稍微”轻一点（讽刺），日常盗图及造谣。

“全网到处扒贴”

盗图这个真的没得说。放的图片基本都是从外媒【Anandtech、Computerbase等】拿下来的，很少注明出处。详细次数已经无法计数。

最经典的例子大概要算之前盗图twitter上退休工程师自己做的Rome 架构图了。

结果被抓了个正着

然而下面则有一群人对指出这一行为的用户进行围攻。

说实话脸皮已经厚到了一定程度

还有甚者进一步攻击推主“满口谎言”。

真正让我察觉的是之前我发了Next Horizon的汇总文章以后。

当时是11月6日晚上的活动，我日常熬夜连续写了几个小时的文章，11月7日早上7点发的。

虽然其中的内容基本都是Next Horizon的活动内容

但最下面有一条我故意用灰色字体写的

AMD EPYC 可能赢得Exascale订单的消息

我可以肯定的告诉你当时无论是国内还是国外都没有任何媒体报道。

因为这并不是Next Horizon活动上的新闻。而是在10月底收到的消息，我看到Next Horizon上有Shasta超算相关的消息，就一起放了出来。更何况我没法进行进一步的确认，所以用灰色字体藏在这里。

然而过了两天，被此人拿出来发了一遍，还加上了自己的“预测”

Zen 3 SMT4

Zen 4 AVX-512

前面加上了纯脑洞不说，下面是把我说的重新抄了一遍，后面也加上自己“估计是Zen4/Zen5”的脑洞。

更有趣的是，其实原文我在这里犯了个错误，被此人直接照抄，还被以为是重点用红字标出。

当时我是找了张今年4月份的超算roadmap对着看的

可以看到Aurora 上面写的是A21，我之前写的有篇论文里面提到过Aurora，大家也都知道它跳票到2021年，当时我误以为Aurora的代号改为了 “Aurora A21”。

实际上并不是。Aurora 的新代号是“Aurora 21”，简称“A21”，没有“Aurora A21”这个说法，怪我没有进一步检查错误。

可笑的是，此人不光照抄了我犯的错误，由于无法理解我为什么会这么写，还将错误的Aurora A21用红字标出。

再到这周的Intel Architecture Day 2018。活动前是知道NDA时间，NDA材料和信息是早上收到的。

对外公开的举办日期是12月11日，NDA解禁时间是美东时间12月12日 早上9点，转换过来是北京时间12月12日晚上10点。NDA时间从未变动。

此人在12月11日中午发帖，“今晚准备看表演”

说明此人事前并不知晓有NDA的事情，也不知道具体NDA时间。

到了晚上有人问我NDA时间，我就发了条微博

“PSA: Architecture Day NDA是在明天”

结果到了下午我才发现，凌晨发的微博已经过了零点，当时已经是12月12日，第二天就变成了13日。

害的某同学传播了错误信息

不过幸亏某同学传播出去了消息，我才得以拿到这一决定性证据。

在我发完微博之后，12日上午此人在帖子里声称“NDA解禁是明天”，即12月13日。

关于NDA的具体日期，国内没有也不可能有其他的任何报道。

要么

1.你看了我的微博

2.你看了某同学转载的我的消息（某同学注明了来源）。

复读的时候依然没有注明来源，导致很多人误以为是13日NDA。

直到晚上此人才注意到，装模作样地发了贴“虽然还在PPT上”

结果一解禁，发的帖子图片全是从Anandtech和Computerbase等处盗来的贴，并未注明出处，自己也未发过任何有营养的解读。

“今晚NDA” “明天NDA”  说明连NDA什么时候都不知道，却非要装作知道的样子。
如果你真的有消息，还会不知道NDA时间？
就算不知道，说不知道不就完了？非得打肿脸充胖子？

显然是虚荣心作祟。

回到最开头说的跳梁小丑的本质。

书么不读 逼么猛装。

Architecture Day 2018, 我在某论坛上没有看到任何有价值的分析。基本是低级趣味的调侃。

倒是有个人认真去看了，提问题反倒被看都没看不懂装懂的人所嘲笑。

【12.21更新：关于3175X的发布时间

此人又开始脑洞 “CES 2019上应该有机会能见到”

拜托你不知道NDA和相关信息就别在这里瞎脑洞了好不好？

脸都已经被打烂了还出来脑洞？

我这之前早就收到embargo的具体时间和相关信息了，谢谢。

12/29更新：关于Sunny Cove

张嘴就来“15% IPC”，抱歉，目前前端详情都没给出来，我是真看不出来具体能提升多少IPC。

外媒也没有一个明确说出多少IPC提升的。Ian 也直说信息不够无法分析。

Zen 要赶上SKL并不需要15%那么多IPC。

而且Zen 2设计之初目标就是Sunny。

就跟我上面说的一样，Intel目前没有公开其他的任何消息。此人知道的不会比其他人多。只会比媒体少。

此人并没有任何实际的消息源。

“明年ICL-U 应该可以肯定见到了”

抱歉Intel 目前展出和有测试信息的只有ICL-U，明年年底要推出10nm产品也是众人皆知。再加上Intel 过去的节点也都是先推出U/Y系低压版。

仅仅只是旧消息复读。

如果你有内部消息，拿点新东西出来看看？

“单Die 最大38 是” 去年11月份 haise.de的消息，谢谢。

我这里早有文章。http://www.moepc.net/?post=3604

旧消息复读，而且不带来源。

抱歉这个人家说的还真不是开玩笑。

Intel在2021年Golden Cove之后还有个Ocean Cove。

此上声明可能性

1.假的。NV会向一个成天盗贴造谣的人“给钱”，你所谓的成天盗贴造谣是“出力”？用脑袋想想。

如果是假的，那为什么会发这么条东西呢？

还是上面说的。跳梁小丑的虚荣心作祟。

2.就算是真的，NV会给这么个跳梁小丑钱去造谣转帖

那也只能证明它并不是Intel/AMD/NV 这三家中任一家的员工。

顶多是国内公关公司/小sheng便kou级别。】

【19/01/11更新：

CES的新笑料

• 用“Zen2内存延迟比Zen+更低” 这种众人皆知的旧消息开局
• “8核不是旗舰”，这一点Lisa Su 自己都说了，我帖子里还给出那么多证据，你看到了当然会觉得不是旗舰
• “平均IPC略超SKL系列”，你之前口口声声说的“10-15% IPC呢？” 自打脸？“略超”更是给自己容易下的台阶
• “64核 Rome SPEC 2006/2017分数超双路8180”，没限定频率，太容易自圆其说，另外大家可以等着打脸。
• “TSMC 工艺比想象中给力”，有没有发现，这种说法在这两个小丑造谣中屡次出现？
• 内存超频4000+，同4

都知道内存延迟是AMD会改进的一点，AMD自己都说了，然而被问到“为什么”的时候就耍无赖“爱信不信”

还有一个最可笑的就是关于CES上Demo 用的Matisse 8C ES的评论

此人始终认为Demo 用的那块Matisse 是3.xG

首先关于Matisse 8C ES的消息我之前已经有发过，此人100%是看过了的，我对此毫无怀疑。

那颗基础频率是3.7

消息已经有了，拿着马文的消息就可以开始脑补了

结果脑补出个3.xG，言外之意就是3.8-3.9。

如果此人真的知道CES那块样品的规格的话绝对不会用这种说法。

没有消息却装作有消息的样子

第三次呼应开头说到的跳梁小丑之本质。

马文是知道详细的规格和步进信息的，只是故意不放出来。为什么? 就是因为有这种屑存在。

但我可以十分肯定的告诉大家，此人的说法是完全错误的。完。全。错。误。全部都是此人的脑洞。

还有此前Zen+ 与上面的那条小丑同一时期的发言

“普遍顶点高于4.35”

“2000系列搭配X470上3600肯定没问题”

“4.7-4.8应该问题不大”

Zen+已经出来9个月。相信在座的各位都很清楚Zen+到底是什么水平。不多说。

“目前泄露的都能上3600”

扒遍偷跑测试帖子得出的这么一个结论

而且凑巧我当时就有这么个帖子

AMD Ryzen 7 2700X/2700 偷跑测试汇总
http://www.moepc.net/?post=4686

是不是觉得很方便？马文每天汇总消息被你偷去满嘴胡说？

】

还有人把STH 的国产曙光EPYC+V100液冷机架图加上注释去掉来源变成自己的，被@ensaka_komachi误以为是某些人的原创内容，这也是例子之一。

https://www.servethehome.com/sugon-nebula-phase-change-immersion-cooling-a-unique-platform/

同样的，书么不怎么读

逼么猛装。

《体系结构》这本书可以说是基础级别的，必读。

另外最好阅读原版。

“败犬Hennessy和败犬Patterson”

这是在侮辱和调侃著者John L. Hennessy和 David A. Patterson

如果真是相关人士，是绝对不会把这么大点事情当个事，甚至拿来发个帖 秀下限的。

除某论坛外，其实微博/贴吧/其他论坛也有这种。层次甚至更低，个人觉得在这里连提的价值都没有。

另外很多媒体也是一样。

十年前有过9600GT、GTS250 vs HD5870

十年后变成 i3-7350K vs Ryzen 7 1800X

还有之前被我拒绝合作号称文章点击上百万的某媒体。

我这里都还有存档。http://www.moepc.net/?post=1542

大环境变了吗？没有。甚至说还有进一步恶化。

不光抄袭成风 (典型：抄能网，我这里有充足的证据证明其抄袭，给它们留了最后一丝底线。以前抄，现在新的孟xx等小便抄的更加猖狂，这个网站抄一点，那个网站抄一点，拼凑出来四不像文章。) ，不知道的就全靠脑补。

一切为了流量，为了钱，可以不要脸皮，更不用提下限和原则。
国内像样的媒体还有几家？有。已经很少了。目前好的媒体基本都是英文日文德文媒体等外媒。

其余的绝大部分“国内媒体”呢？都被厂商和公关公司给驯化，圈养起来作为宣传机sheng器kou了。没有尊严。

把不懂或者半懂的人带的越来越歪，恶性循环。

不管你有多少流量 有多少读者 有多少死粉。

这些东西弥补不了在道德和知识上的缺陷。

如果还有其例子，各位则可以截图的截图，存档的存档
留着以后当笑料。欢迎发到我的邮箱。

再次声明，这里只列举了一小部分最典型的例子。如果想要更多例子，我完全可以提供更多的。

我们来分析一下这些人的活动规律。

一般来讲，有如下几种套路，大家可以一一对照上面的例子。

1.盗贴盗图。这个十分常见，基本每天都在发生。
成天盗别人的内容，不知是无意还是有意会“忘记”注明来源。

2.这个是最常用的伎俩。把自己编造的谣言，和别人已经发出来的消息/事实混在一起，混淆视听。
还会进一步拿别人的东西添油加醋，别人做的分析转口就说成是自己的“分析”。

有个什么新消息出来，要么过几个小时，要么过几天
就会被这群人拿出来，去掉来源，加点自己瞎编的脑洞，说是“新消息”，甚至“实锤”。
或者拿已经知道的旧消息，换个说法变成“预测”

以上是用来增加自己“可信度”，“公信力”的手段

3.喜欢把预测说成“内部消息” “爆料”来忽悠人，这个容易被打脸
如果是和别人已经有的消息：基本是盗贴

如果是别人还没有的消息：基本是脑补

4.自己的消息绝对是非常的自信，信誓旦旦 一口咬定 “实锤”来吓唬人，让外人觉得很“可信”

5.不需要也不会更不可能为自己的言论负责，真的就跳出来说自己很厉害，假了就装死，被打脸或者质问了才搬出盗贴的原帖链接来推卸责任。

另外为了预防打脸，措辞非常模棱两可，好自圆其说。

不知道哪里来的自信，开局全靠嘴，没有一张图，有图也是盗的

不注明来源是什么？不就是偷？更何况各种阴阳怪气地暗示“是我的消息”。

转载要给别人自己做研究的人credit的，而不是直接拿来。

转载无碍。不注明来源，甚至添油加醋就过分了。

我这里的很多东西/名字你不但在国内网站找不到  就连外网的媒体也没有类似的名字。我现编的。

我不是说我申请了专利什么的。
我只是想说，之前是没有这样的情况的。

我有时候会在内容里加上诱饵来辨别到底是不是抄袭我的东西。

但我给你们看的东西又不能写错的误导人，所以需要技巧。

我自己写的东西，可以说大概只有我自己看得出来你有没有抄。
有些地方我有我自己的想法，你如果抄甚至改的话就会出问题。

现在有的图 我做过手脚的 只有我能注意到是我的图。
水印属于简单做法。
特殊的JPG PNG压缩方式也能看出来。

拿别人做的分析转口就说成是自己的“分析”
打肿脸充胖子，脸疼不疼？

虚荣心就这么廉价？

人们总是犯经验主义错误。
说他“xx的时候不就说对了”，这次估计也是对的
这是最普遍的错误。

总是说哪次预测对了，却完全不看有无数次预测错误，而且错的不着边际。
这是要看比例的，从预测方式里也能看出个人的逻辑和相关知识。

瞎猫碰死耗子，坏了的钟一天还有两次准时的时候。

要知道根据路线图是能够大致预测未来产品规划的，随着泄露的增多，大致可以把可能性缩小到几种。而这些人就是直接把每个可能性都当成“曝光”说一遍，错了就装死，对了就十分自信地跳出来，让大家都知道它蒙对了。

这些人的很多言论都可以被轻松证伪。

为什么？因为这些人连最基本的知识都不具备。

经常可以看到连黑都黑不对。以前某些人/编辑会黑，人家黑至少能黑到点子上去。

需不需要我教你怎么正确个黑法？

Charlie.D 不知道比你们高到哪里去了
这么无知还去侮辱别人  自己都不觉得害臊？

再怎么黑也无法改变事实，你所谓的“数据”很多都只存在于幻想世界。

要么就是拿别人的数据，拿着道听途说的十八手消息在那高谈阔论

常常会想为什么这些人能够发出这么些毫无道理逻辑的垃圾文章

一看就知道这些人压根没有计算机相关的基本知识
更不用提CE/EE 相关的专业知识，我觉得除了0基础之外没有其他解释。

Charlie.D 人家至少去活动，自己做自己的研究。

如果说Wccf是为了点击

你们就是纯为了博眼球 吸引关注
如果你只会用这些低级把戏 哗众取宠来引人注意的话
跳梁小丑的生活真是可悲。
深表同情。

完全病态
盗贴造谣者 不但不受惩罚
反被一群人追捧

一小拨人互相捧场

小圈子自娱自乐我才管不着

安分一点，求求你不要出来污染环境。
本来中国互联网的愚论环境就已经很差了。
更不要丢人丢出国门。

该是预测就说它是预测。没必要撒谎造谣。

被打脸就装死。
对于这种把证据放在他面前都不承认的人。

装睡的人叫不醒。
当然如果他已经脑死亡了那就更救不活。

如果侮辱人格的话，下限可就低到一定境界了。

尊重都是互相的。你不尊重我 我有什么理由尊重你?

我不是说某论坛不好，某论坛上很多老人是懂的。明眼人也很多，但绝不是每天都在瞎蹦?的那几个。
只是个别的人乌烟瘴气污染舆论环境。要知道正是因为某些人成天制造谣言，reddit现在已经abn掉了某论坛的所有链接。

当然，作为看客的各位也有责任。

跳梁小丑就是想引人注意
不理会 不看他 取消关注 是最好的方式。

按照某前任主席的话讲
“在宣传上将来如果报道上有偏差，你们要负责。
假如你这 完全无中生有的东西 你再帮他说一遍 你等于。。这个东西。。你。。你也有责任的。。”
无脑跟风的行尸走肉也不是无辜的，助长了这样的风气。

现在依然非常适用。

说些题外话。

Charlie.D 早期经常被盗用，才会有现在的paywall。

他有广泛的消息源和人脉。

但是一旦被抓住，泄露对泄密者是有很大影响的。
更不会告诉你100%肯定 信誓旦旦。

之前Kyle Bernett 曝光的GPP，
Kyle手里有一切消息和文档。
为了保护厂商和泄露者，他只能绕圈子说，NV费尽心思找把柄。

知道的越多，距离消息源越近的人，越不可能告诉你。
如果真的是员工，就更不可能亲口直接告诉你。
真以为NDA是闹着玩的？

本人并不是新闻媒体工作者。我只是凭自己爱好去做研究，去写东西。

成本、时间、精力都是我一个人的。没投任何广告。

也不一定比“国内媒体”这群人年长。只是一名学生罢了。但并不代表说话就能不负责任。

之前是做翻译，希望能引导人们阅读正确的内容。之后会逐渐转向自己的文章和测试。
翻译也会做，不过整篇翻译大概会比较少。没那么多时间，而且全篇翻译比较傻瓜，以后主要会做成摘要的形式。做翻译，不是只无脑翻译的。想他为什么会这样写，有什么用意，会进行分析。还会根据自己的想法加上注释便于理解。

一分钱不收你的，反而抄内容，甚至人身攻击，忍耐也是有限度的。
站着说话不腰疼。怎么不自己找人要材料，熬夜花几个小时写东西呢？

写的东西虽然不算非常专业，但可靠度不比你们看的某些“收费”内容差。消息来源我都会检查。本身就能看懂英语日语不需要机翻。

虽然不求回报，被人拿去抄是不能忍的。没人愿意自己付出时间精力写的东西被轻易盗走。

之前看过我文章的都知道，我以前是不加水印和链接的。因为会影响读者体验。

现在为什么加？还不是被逼无奈？

但如果一直被逼下去，也会采取对策的。

今天算得罪了你们一下。

至于改不改变，随你们的便。

忠实的读者们，下次“转载”或者“引用”最好注明出处哦。

Marvin

Final Edit 2018.12.16 2305