数码科技

拥抱Vega和Zen:AMD Ryzen 5 2400G测试【Anandtech】

本文地址:http://www.moepc.net/?post=4370

Raven Ridge性能和架构解析详见:AMD Raven Ridge CPU/GPU性能解析 http://www.moepc.net/?post=4372

AMD发布Ryzen Mobile移动版APU:Vega集显,更新的Zen架构 http://www.moepc.net/?post=3397


性能+性能:制胜策略(纸面上的


在过去的10年中,将CPU和GPU集成在一起,无论胶水还是整合进同一块芯片,都适合推动低端市场的发展。对于只需要基本桌面性能的用户,就不必再买独显。对移动设备也产生了连锁效应,整体功耗更低,即使在轻负载情况下。然而从那时起,对集成显卡的要求越来越高。除了2D分层之外,集显现在还要处理交互式网页,新图形API和新视频解码格式。显示器分辨率的不断提升意味着,为了缩小视频体积并保持质量,新的更复杂的视频编码方式会开发出来,能对集显进行功能拓展,导致新一代集显需要增加独立的解码硬件。

对于显卡来说,游戏的性能要求是永无止境的。更高的真实度、分辨率以及更多类似VR的沉浸式环境,都远远超出了集显力所能及的范围。但AMD之前把VLIW和后来的GCN引入集显,确实改变了现状。当时的观点是,大多数用户的预算有限,有了高性能集显就可节省买独显的钱,低端玩家可以获得更好的体验。鉴于AMD在低端独显市场上的成功,这在当时看起来很奇怪 – 用设计更复杂、利润率更低的APU去抢占自家低端独显的市场份额。

AMD在过去几年用推土机核心+集显的设计在两方面发力:性价比和峰值性能。当时对手是Intel的Gen系列独显。两家公司都在图形方面取得了长足的进步,然而很快就开始分化:Intel的Gen集显笔记本能轻松应付办公室工作,CPU性能和能效还更高。AMD在桌面上竞争力更大,因为功耗问题不算太大,能以更低的成本提供类似或更好的峰值显示性能。对于低端显卡市场来说很合适,不过AMD的CPU性能方面仍然落后,某些用户群就不大感冒。

AMD注意到内存带宽对集显的限制。几年来,AMD不断发布比Intel默认内存支持更高的产品:当Intel默认还在支持DDR3-1600的时候,AMD已经支持到了DDR3-2133,图形性能提升相当可观。

在历史的这个阶段,CPU的内存带宽约为20GB/s,独显当时已经到了250GB/s。Intel并没有忽视内存带宽问题,Broadwell也推出了’Crystalwell’系列处理器:集成了Intel的最新集显,配上封装在一起的128MB eDRAM芯片作为victim cache,允许处理器重新使用从内存中提取的数据(如纹理),速度已经达到50GB/s(双向)。保存图形渲染相关数据的eDRAM离处理器更近,速度也比主内存更快,搭配Intel当时的最强集显,成为了该类别中的新光环产品。eDRAM也为其他受内存带宽限制、重用数据的任务提供了加速。最大的缺点在于价格:在封装里加片新die,在某种程度上来说成本是很低的:但是Intel针对具有水果标志的某个客户,把它们拿来卖了高价。有些型号也只买了一段时间就下架了,据OEM称价格不怎么友好。

由于R&D和晶圆协议上的限制,AMD当时没法用类似策略竞争。利用手头上资源的解决方法是,为集显提供更多面积。FM2+平台上的APU使用Bulldozer系列CPU内核,提供10个计算单元(512SPs),支持DDR3-2133,价格低一半。峰值性能方面,AMD和Intel差不多,但AMD赢在在价格和销路

快进两年到2018年初。Intel曾出过第二代eDRAM产品,128 MB额外内存充当真正的L4,派上更大用场,只是当时几乎是悄无声息地发布,应用领域也很有限:仅适用于嵌入式系统,还是集中于一个客户。其他Intel集显更侧重于视频编码和解码支持,而不是性能。AMD也为OEM发布了Bristol Ridge平台,使用最新的挖掘机核心,搭配GCN的10个计算单元(512个SP),换用了DDR4-2133。新设计再次提升了集显性能,不过AMD并没有大力推广这一产品线:很晚才正式推出消费者产品,也没在媒体上造势。因为AMD一直在等待下一代产品的再次飞跃。

2017年AMD推出了采用全新Zen x86微架构的Ryzen台式机处理器,重新回归高性能领域,IPC提升了52%。Ryzen 7以及Ryzen 5,Ryzen 3,Ryzen Threadripper和企业级EPYC处理器都采用相同的内核布局,结论是:AMD现在拥有了高性能的设计,在单线程性能的市场竞争中大放异彩。AMD还在性价比方面极具竞争力,压低竞争对手,使Ryzen家族成为众多买家推荐的首选。AMD还推出了名为Vega的新图形设计。AMD将Vega产品定位在性价比,尽管高端型号(64CU)的功耗稍微有点问题,但AMD目前是供不应求的,因为某些程序在Vega上性能最高。在最近的一次ER上,CEO Lisa Su表示正在不断提升Vega产量来回应需求。如果不看高端Vega独显的功耗,其实普遍的看法是,Vega设计保持最佳能耗比需要更低频率和更小规模。很明显Intel也同意这一点,最近推出的Intel处理器就把自己的高性能CPU与中号Vega + HBM结合在一起。据Intel称,选择AMD GPU而不是自家集显是因为它最适合那块市场。




所以今天发布的道理也很类似:将高性能CPU内核与高性能GPU相结合。今天推出的Ryzen桌面版APU,将4颗高性能x86 Zen内核和一款小号的Vega GPU整合到同一块芯片中。与所有芯片制造一样,APU设计必须在性能,功耗,芯片面积和成本方面达到理想水平。对于整机预算400-600美元的买家来说,AMD依靠Ryzen APU,着力入门级游戏性能,打造出市场上独一无二的产品。


测试平台及配置

img001.png

集显游戏性能

文明6

img047.png

img048.png

img049.png

中土世界 暗影魔多

img050.png

img051.png

img052.png

GTA5

img053.png

img054.png

img046.png

古墓丽影

img055.png

img056.png

img057.png

img058.png

img059.png

img060.png

img061.png

img062.png

img063.png

火箭联盟

img064.png

img065.png

img066.png

CPU系统性能测试

img001.png

本文地址:http://www.moepc.net/?post=4370

img002.png

img003.png

img004.png

img005.png

img006.png

CPU渲染性能测试

img007.png

img008.png

img009.png

img010.png

img011.png

img012.png

img013.png

CPU WEB性能测试

img014.png

img015.png

img016.png

CPU编码性能测试

img017.png

img018.png

img019.png

img020.png

img021.png

img022.png

img023.png

img024.png

Office性能

img025.png

img026.png

img027.png

img028.png

img029.png

img030.png

img031.png

img032.png

img033.png

旧版性能测试

img034.png

img035.png

img036.png

img037.png

img038.png

img039.png

img040.png

img041.png

系统功耗

封装总功耗

包括互联、IMC、PCIe 根复合体等的功耗

单线程

img042.png

满载

img043.png

刨去uncore的功耗

单线程

img044.png

满载

img045.png

结论

虽然AMD和NV都是传统的GPU公司,但在低端领域就得有x86 CPU和配套的图形IP来竞争 – AMD和Intel。激烈竞争数年,Intel的集显常常占到芯片面积一半以上,竞争却已经一面倒 – 到最后Intel的高规格集显只提供给部分肯出血的客户,而AMD通过不断提升性能,最终性能达到低端独显级别,而不仅仅只是提供显示输出的芯片。很明显AMD是最终的赢家:AMD集显是嵌入式方案的最佳选择,以至于Intel都要买AMD的Vega来定制。这对于AMD是一次胜利。



如果有人对AMD的集显性能王冠有所怀疑,不如拿Ryzen和Intel最新集显比比吧,毫无悬念。几乎所有的1080p测试里,Ryzen APU都要快2到3倍。可以说Intel现在基本放弃了集显领域的竞争,转而集中于解码/编码的功能而不是纯性能。AMD默认已经支持到了DDR4 2933,如果内存价格合理点的话,在同价位的游戏性能会很出色。


拿Ryzen 5 2400G和 任何CPU+NVIDIA的GT1030比较,两种方案在1080p测试里都很接近。GT1030是一块90刀的卡,要搭配CPU的话就有两种选择:要么和Ryzen 5 2400G同价,预算就只剩下80刀,相当于奔腾,在所有多线程测试里都会惨败;要么就买块和2400G 同性能的CPU,预算就要增加了。除开芯片组给的IO,Intel+GT1030的组合相较AMD APU没有任何优势:在预算压缩的市场里,I+N价格更高,功耗也更高。AMD APU盒装还标配Wraith Stath 65W散热,性价比又高了一点,Intel在这方面不是很努力。




计算性能测试方面,Intel的单线程还是有明显优势,IPC和加速频率都更高。依靠12LP Zen+, AMD可能能赶上,但真正要改变还得等Zen 2。


多线程测试,AMD的4C/8T和Intel的6C/6T孰优孰劣取决于测试对多线程的支持;要是和Kaby Lake i5 4C/4T和奔腾2C/4T比,AMD就有优势。


随着Ryzen 5 2400G的发布,AMD完全切断了100刀以下独显市场的生路。预算在500刀左右的低预算游戏玩家,它是你的选择。

本文地址:http://www.moepc.net/?post=4370

via:anandtech

原作者:Ian Cutress

MOEPC.NET节选编译,转载请保留出处

剧毒术士马文

留学中 Comp.Arch|RISCV|HPC|FPGA 最近沉迷明日方舟日服 联系方式请 discord 或者 weibo 私信。目前不在其他平台活动。 邮箱已更新为[email protected]。 看板娘:ほし先生♥

相关文章

23 评论

  1. 蛮希望 RR 能有个跟 minidesktop 那样的 Mini-STX 的准系统,既有便携性又能稍微玩一下游戏

  2. 500刀左右的游戏预算绝对XBX或者PS4 Pro。AMD的显卡太贵,而且能耗比不如老黄的卡,安培GTX出来后AMD干脆就出矿卡算了。RX Vega 64 卖1800刀吧,农企。

    1. @NatsuSaki:买游戏不要钱系列
      安培看样子也是今年台北电脑展的事情了
      说的好像AMD 吃你们家大米了一样

      1. @Wryyyyyy:消费者关心买拿个合适,股东关心卖哪个合适。
        不知道买黄卡的有多少黄股东。

    2. @NatsuSaki:这在讨论集显呢,哪来的什么显卡价格?
      AMD的显卡太贵…MSRP都很合理,实际售价,现在NV的不贵?再说AMD的显卡频率低一点的情况下,能耗比很不错的

      1. @sandy:相对自家前代很不错而已,这次核显功耗还行,但是高端功耗问题已经严重到要靠hbm来压榨空间了。gcn现在规模越大越控不住。

        1. @appleache:你可能没搞清楚哪个是原因,哪个是结果

          1. @剧毒术士马文:最近有看gamernexus对vega为何用hbm的分析,要的话我可以帮忙翻

          2. @appleache:分析,yes
            GN,nope.

      1. @剧毒术士马文:祝马文今年找到女朋友
        也祝贵站越办越好

          1. @剧毒术士马文:哇!
            难道已经有女朋友了mua

          2. @剧毒术士马文:希望马文在狗年找到男朋友,别太挑了,大陆男人一样好,前提是懂日语。^_^

          3. @ayu:男人都不是什么好东西,谢谢

          4. @剧毒术士马文:我不是自学家 没必要打死我

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮