数码科技

RX Vega:AMD的隐藏惊喜还是Marketing?

AMD UK:AMD准备在SIGGRAPH 2017证明一切皆有可能。

QQ截图20170720233132.png

Bits and chips:AMD留了一手

QQ截图20170720232934.png

QQ截图20170720232939.png

QQ截图20170720233113.png

目前RTG遮遮掩掩的可能性只有两个,一个已经说了

另一个则是大多数人的预测

至于真相如何很快就会见分晓。


via:twitter@AMDUK/Bits and chips

剧毒术士马文

留学中 Comp.Arch|RISCV|HPC|FPGA 最近沉迷明日方舟日服 联系方式请 discord 或者 weibo 私信。目前不在其他平台活动。 邮箱已更新为[email protected]。 看板娘:ほし先生♥

相关文章

21 评论

  1. 根据经验,如果VEGA秒超平,农企就不是现在这个表现了….总之保持平常心,好歹CPU翻身了不是?(看着这货的温度在40-60来回跳就是不停我很难过)

    1. @那个眼镜:我只是不太理解,AMD搞半天,晶体管增加这么多,还搞一个同频性能不不如Fury X的VEGA出来?

  2. @amdfan 就单精度算力来说,AMD显卡比同性能N卡强多了。
    因为A卡一直是1+4或1+3的布局,而N卡从8800开始就是All In 1的布局,所以同样的shader数量,A卡只有N卡1/5到1/4的有效计算单元。我觉得这把VEGA也改成和N卡一样的All in one的布局。否则不会有那么大功耗和增加那么多晶体管数量。
    期待SIGGRAPH 2017的表现!

    1. @ZONE:你说的是N年前的VILW构架了,从GCN开始A卡就已经不是这种5个或4个SIMD为一簇的结构了。而且N卡从开普勒开始,也不再是完全的MIMD结构。

      1. @康猩猩:如果我没记错的话,从HD29xx开始,A卡开始1+4的架构,到了GCN1.0,开始改成1+3架构,这就是为啥A卡一直单精度浮点秒NV,性能始终不及NV的原因

        1. @ZONE:1+3是Terascale3。
          GCN是完全不同的架构。

        2. @ZONE:你是多久没关注显卡。。
          HD2900XT~HD5870/HD6870 1+4 , HD6970/6950 1+3 VLIW(超长指令字)架构
          GCN 1.0 HD7970~290X~FURY X~~RX480 SIMD结构

          1. @说错了吧:多谢指正!的确好久没关注显卡,但我看文章说GCN也不是彻底的MIMD结构,谁知道这次VEGA会不会是完整的MIMD,这样驱动助力下有可能会有大的提升。

          2. @ZONE:GCN是基于SIMD的MIMD架构。

    2. @ZONE:AMD GCN开始就是1D架构了。 其实1D架构更消耗晶体管。 1+3 或1+4消耗晶体管极低, 但是整体SP效率极差
      ()

  3. 个人觉得,这次VEGA的性能应该和4096个cuda核心的低频版Volta性能接近。

  4. PCEVA出现了默认频率默认功耗墙下>25%的鸡血Vega FE。

  5. 话说16c的tr是不是也是4+4+4+4的?
    它可以支持8路内存,应该是2×4?
    相当于单路服务器cpu吧。

    1. @blabla:8+8,4通道内存,8个是插槽数。
      插槽跟服务器都一样…相当于高频单路EPYC,根据大家都把体质好的留给服务器的经验,可能TR的体质要略差?

  6. 和p6000比专业性能不落后,理论运算能力也够。
    看看藏了多少吧,要不就太让人蛋疼了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部按钮